ETtoday > 熱搜關鍵字 > 呂炳宏

呂炳宏

林俊宏/被污名的清譽難洗白 偵查不公開必須玩真的

新聞常聽到的「偵查不公開」,但實務上卻常見偵查大公開,使得被告遭到污名化及輿論公審,陳姓女模命案及媽媽嘴命案就是明顯的例子。為此,司法院將修正偵查不公開辦法,將「確保被告受公平審判之權利」明列為核心目的之一,確保被告的公平審判。

蘇友辰/【媽媽嘴案】事實認定不同  最倒楣老闆免連帶賠一樁

媽媽嘴雙屍命案中,雖然洗清老闆呂炳宏的犯罪嫌疑,但仍有兩件民事損害賠償事件的纏訟,一件判賠300多萬,另一起近日內逆轉免賠,求償結果不一樣,讓這個案件的後續發展再度受到社會關注。

雷皓明/【媽媽嘴案】司法一國兩制?最倒楣雇主逆轉免賠

媽媽嘴咖啡廳店長謝依涵預謀殺害客人,雇主呂炳宏等人被死者家屬追討連帶責任,要雇主和犯案員工一併賠償,但另一案也是死者家屬的連帶賠償,怎麼法院判決免賠?理由就是:「兩個法院認定的案情不一樣」!

蘇南/【媽媽嘴案】員工殺人雇主得賠?同案件事實判決卻不同

員工殺人,雇主想要免除連帶責任,除非在事前的選任及監督上已盡相當注意。媽媽嘴案兩位死者家屬的民事賠償,法院判決卻不同,相同的案件事實卻有不同的法院見解,司法怎麼了?

【媽媽嘴案】李復甸/好法官要能頂住民粹式的「未審先判」

八里「媽媽嘴」與頂新豬油案案件偵查期間,都受媒體作大量不當報導,造成嚴重的輿論審判,法院更應拿出膽識,依據事實,妥善適用法律,公正審理,勿以輿論壓力而致出入人罪。

【媽媽嘴案】員工殺人,老闆也要賠?

僱主到底能不能透過相當的注意,就可以發現員工有殺害他人的想法?或僱主到底能不能透過相當的注意,就可以避免員工利用職務機會殺人?

「史上最衰雇主」脫魯 八里雙屍案媽媽嘴老闆改判免賠

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,獲得無期徒刑定讞。死者陳進福的家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,一審判決謝依涵須賠償631萬餘元,二審改判呂需與謝依涵連帶賠償,呂被封為「史上最衰雇主」。案經更審,更審法院8日改判謝依涵獨力賠償631萬,呂炳宏等免賠。

給說法/【花檢公審幼童】我們可能忽略掉哪些事情?

花蓮檢察官帶員警至幼兒園公審幼童事件引起社會一片譁然,該檢察官所為究竟是否真涉有起訴書中所載的犯行,就應該交給司法判決,但新聞鋪天蓋地式的起底、肉搜,甚至不中立的報導,恐引發社會大眾對事件產生未審先判的誤解。

未盡監督之責判賠368萬! 媽媽嘴老闆:發生在星巴克也要賠?

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,逃過死刑獲得無期徒刑定讞。死者家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與另外2股東連帶賠償,最高法院日前判決呂炳宏等3人須賠償368確定。呂炳宏等人提出再審,高等法院駁回,案經上訴,最高法院31日再度駁回,呂炳宏等3人確定要付錢賠償。

八里雙屍案媽媽嘴咖啡店判賠368萬 提再審遭駁確定

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,逃過死刑獲得無期徒刑定讞。死者家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與另外2股東連帶賠償,最高法院日前判決呂炳宏等3人須賠償368確定。呂炳宏等人提出再審,高等法院駁回,案經上訴,最高法院31日再度駁回,呂炳宏等3人確定要付錢賠償。

自己的啤酒自己釀!媽媽嘴呂炳宏教你6步驟在家釀啤酒 

想要自釀啤酒,卻又擔心需要大批設備?賣咖啡兼教授釀酒的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏說,只要有鍋子、溫度計,再到釀酒材料批發店購買大麥芽、啤酒花、酵母、糖、消毒液、耐高溫PP桶,就可在家自釀啤酒。

在家自釀啤酒成風潮!媽媽嘴呂炳宏教釀酒 雞腳啤酒都喝過

被封「最衰老闆」的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏,不只賣咖啡、啤酒也自釀啤酒多年。近年除了開課教授自釀啤酒,也和一群Homebrewer(在家自釀玩家)交流激盪,釀製各種風味的啤酒,「蜂蜜、水果都有人加,我還曾喝過有人添加雞腳。」

賣場百款精釀啤酒霧煞煞?分清Lager與Ale入門先學看酒標

炎夏想喝杯啤酒,但到了賣場,面對琳瑯滿目的瓶瓶罐罐,卻不知從何挑起?媽媽嘴自釀啤酒教室老闆呂炳宏說:「從酒標多少就可分辨啤酒的口味和釀製方式,尤其對入門者而言,學會看酒標,可幫助更快跨進自釀啤酒的領域。」

史上最衰雇主/被喻衰到像梨子 他卻看到幸運

呂炳宏苦笑:「比起因為冤獄被關了幾十年的人,我算是幸運。」他不能想像有些人坐冤獄幾十年,就算後來平反也已白頭,「人生就這樣被耗掉,太可怕了。」

史上最衰雇主/「選任監督不周」 他:員工殺人會跟我說?

過去,他認為應該與人為善,也相信人性本善,店內備有「奉茶」讓騎腳踏車的客人裝水,也不介意不消費的客人借用廁所。如今他依然奉茶,依然不介意廁所出借,「但是我會提醒員工,不要和客人走得太近。」

遭律師抨擊「消費死者」 呂炳宏PO文反駁:我想知道真相

八里2死案震驚社會,最高法院還判處「媽媽嘴咖啡店」呂炳宏等3人須連帶賠償368萬,呂炳宏後來在臉書發文抨擊判決,律師周武榮因此在臉書批說,「謝女還是因為你逃過死刑!」並說呂其實一直在消費死者。對此,呂炳宏24日再次PO文反駁,還說2人的差異是「我想知道真相,您覺得死者為大吧!」

媽媽嘴老闆判賠368萬 最高法院5理由「錯失兩次救人機會」

謝依涵犯下「八里雙屍案」改判無期徒刑定讞,最高法院還連帶判處「媽媽嘴咖啡店」前僱主呂炳宏及2名股東民事賠償368萬,全案定讞,呂炳宏表示,「如果我必須24小時都看管著員工,那我請員工幹麻?難道真的要管到他們私人交友行為嗎?」 高院也發出新聞稿提出5點聲明,「錯失兩次避免不幸事件發生之機會。」

媽媽嘴命案 信任,帶來連帶責任

日前最高法院判決確定,媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等人須負連帶責任賠償受害人家屬368萬。為什麼輿論譁然,質疑法院判決?因為信任。老闆很難想像員工一般日常的服務,卻是在殺害熟客。最高法院的判決合法,但是不合情、不合理。

史上最衰雇主!媽媽嘴判賠 最高法院說話了:本來有2次機會救

八里2死案震驚社會,最高法院還連帶判處「媽媽嘴咖啡店」前僱主呂炳宏及2名股東民事賠償368萬,引發呂不滿直呼「誇張!就賣房賠吧!」網友也稱「史上最衰雇主」;還有網友貼出「若想去殺人,請在24小時內報告並申請離職!」公告諷刺。對此,最高法院22日認為有必要澄清,因此發布聲明澄清解釋判決理由。

媽媽嘴案雇主竟要賠 陳建銘諷:助理想殺人先領離職單

謝依涵犯下「八里雙屍案」改判無期徒刑定讞,最高法院還連帶判處「媽媽嘴咖啡店」前僱主呂炳宏及2名股東民事賠償368萬,引起網友熱烈討論。對此,台北市議員陳建銘也在議會辦公室貼出「研究室所有助理上班期間嚴禁殺人」公告,藉此突顯法官在媽媽嘴一案上荒謬的判決。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面