ETtoday > 熱搜關鍵字 > 吳景欽

吳景欽

吳景欽/科技偵查之名 取得手機的數位資料該依何法

面對科技的不斷發展,偵查手段自然也必須隨時更新。只是越先進的科技,其對個人隱私與資訊的掌握,肯定越廣且深;過於廣泛的授權,就難免有於個人自由受侵害之疑慮。也因此,與其設立《科技偵查法》讓人民帶來恐懼,或許可先補強既有法條。

吳景欽/從Kyllo案談《科技偵查法》的隱私與非隱私空間

法務部9月初公布《科技偵查法》草案,賦予檢警機關極為廣泛的權力,致未能受到法院的事前監督,受到批評。尤其此法對於隱私與非隱私空間的界定過於寬鬆。本文以美國聯邦最高法院於2001年的Kyllo案,來省思傳統公、私領域的區分,是否必須重新調整。

吳景欽/路邊舉牌抗議者是現行犯嗎

近日,有法稅改革聯盟志工在路邊舉牌抗議,遭竹北分局警察盤查,並以現行犯逮捕。到底警方是基於什麼理由、什麼法律依據為盤查、甚至逮捕,路邊舉牌抗議到底何罪之有,讓人不解,更有種回到威權時代的錯覺。

吳景欽/【武界野營四死】自陷風險的法律究責夠清楚嗎

南投武界壩閘門故障放水致溪水暴漲,造成四人死亡悲劇。有關死者家屬可否請求國家賠償,引發社會議論。所謂警示的適當與否、危險性活動程度等,仍屬不確定的法律概念,將來若協議不成而走向法院,肯定也有很大爭執。

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎?

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

吳景欽/【砍母頭顱無罪】複數精神鑑定問題

2018年發生在桃園的殺母案,第一審判決無期徒刑,卻在第二審逆轉改判無罪,雖然此案在上訴最高法院後,必會因判決落差大,致發回更審。只是此案至目前為止,已出現複數的精神鑑定,凸顯出責任能力判斷的困境。

吳景欽/【砍母頭顱無罪】若由國民法官審會不一樣嗎

2023年元旦開始,殺人案於第一審須由3位法官與6位國民法官組成合議庭審理,近日引起廣泛討論的桃園殺母案於第二審逆轉改被告無罪,會不會不一樣呢?評議有罪時,雖採三分之二決,至少需有一位法官的意見,就使國民法官很難翻轉現有狀況。

吳景欽/【砍母頭顱無罪】問題在《刑法》第19條第3項

2018年於桃園發生殺母砍頭事件,第一審法院以被告吸毒致為精神減弱狀態,判處無期徒刑,但第二審卻以其無辨識能力改判無罪。雖全案尚未確定,卻暴露出一個問題,即因吸毒而殺人,真可免除罪責嗎?

吳景欽/收賄與政治獻金的那條線

檢調偵辦SOGO經營權爭奪立委集體收賄案,前太流負責人李恆隆與3名立委在內的7人全遭羈押。只是檢方須能證明收錢與職務行為具有因果關係,即所謂對價性,才足以成罪。但在司法對賄賂與政治獻金難有一條清楚界限下,未來能否定罪仍未知。

吳景欽/法治教育能彌補法官與國民法官的不對等嗎

由於國民法官必須與法官共同決定犯罪事實與量刑,為避免國民法官淪為花瓶,在未來不到兩年半的時間內,司法院與法務部恐得強力推動法治教育。法律本身就是一種專業,人民參與審判,希望藉由人民多元的想法與視野,彌補司法者的恣意與專斷。

吳景欽/國民法官中的證據開示問題

《國民法官法》雖然要到2023年1月1日才實施,但由於涉及刑事司法的大變革,勢必得有諸多相關配套必須補強。其中,改採起訴狀一本與證據開示制度,就與現行法制有落差,未來勢必得面對「一國兩制」的問題。

吳景欽/附條件的多數決恐讓國民法官僅為櫥窗作用

《國民法官法》將於2023年1月1日實施。未來,只要是十年以上有期徒刑或故意犯罪致人於死之罪,即須由3位職業法官與6位國民法官組成合議庭來審理,其評議模式採附條件的多數決,即便國民法官有人數優勢,恐僅具櫥窗作用。

吳景欽/對性侵被害人陳述的補強證據

日前做出的釋字789號解釋中,若性侵案被害人陳述又以警局的筆錄代替出庭,且成為判決有罪的唯一證據,顯然對被告極為不利。因此,大法官明確強調不能以被害人陳述為判決被告有罪的唯一證據,而應如自白般,必須有補強證據。

吳景欽/【大同經營權】刑事處分能預防中資染紅企業嗎

大同公司的股東大會中,公司派與市場派爭奪經營權,因其承攬國安、國防等機敏事業,衍生出有否中資介入經營權。但若動輒以刑事手段來處理,就會侵及公司自治與市場機制的核心,甚至可能使執法者被指為是企業某一方的打手。

吳景欽/從黃健庭、高志鵬談圖利罪

日前總統府將提名黃健庭出任監察院副院長,因其立委期間,涉收受藥商回扣被以圖利罪起訴,是否適任引發討論。前立委高志鵬因私人公司欲以先租後買取得國有非公用地而開協調會,並收受50萬元且申報為政治獻金,被判圖利罪,可看出此罪適用爭議。

吳景欽/【佛洛伊德之死】美國陪審團篩選中的種族議題

日前美國明尼蘇達州一名非裔男子當街被白人警察壓頸致死,引爆敏感的種族情緒,掀起一連串示威與暴動。檢方將以三級殺人罪起訴警察,但有鑑於過往案例,種族因素於陪審員的選任,仍起了相當重要且關鍵的作用。

吳景欽/【佛洛伊德之死】美國暴動肇因於種族歧視或執法過當

美國明尼蘇達州發生一起白人警察壓制黑人造成其死亡,引發全美暴動。事實上,美國警察於執法時,僅以相對人的膚色(黑人),來為犯罪嫌疑重大之基礎,並因此發動臨檢或逮捕,從來就不是什麼新鮮事,也一直觸動著美國最敏感的神經。

吳景欽/小燈泡案若由國民法官審理

2016年因殺害女童小燈泡而被起訴的王景玉,更一審判決無期徒刑,最高法院駁回上訴後確定免死。司法院目前力推的國民法官審判制度,以此類重最為審判範圍,如此類案件將來若由國民法官來審理,到底會出現什麼問題?

吳景欽/台鐵殺警案 監護處分該有上限嗎

台鐵殺警案鄭姓被告於近日被嘉義地院以其於行為時無責任能力,判決無罪,引發譁然。法院雖也宣告須接受5年的監護處分,因已是法律規定的上限,故修法延長的呼聲不斷。只是監護處分,到底要延長多久,卻是個很大的問題。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面