ETtoday > 熱搜關鍵字 > 司法

司法

批蘇嘉全「喬司法」護姪子內線交易 屏東縣議員王景山遭起訴

屏東縣議員王景山去年到台北地檢署外,抗議當時立法院長蘇嘉全「喬司法」,讓涉嫌內線交易案的姪子蘇震清,都未遭檢調傳喚,蘇嘉全不滿受辱提告,台北地檢署認為王景山指控不實,20日依誹謗罪嫌起訴王景山,另外蘇震清因確實被報導涉及北檢偵辦中的誠美材內線交易案,屬可受公評之事,因此蘇震清提告部分不起訴。

林騰鷂/司法院花1.2億「大內宣」 挽救司改民調

司法院在明年編列了比今年多十倍的經費,要行銷《國民法官法》。司法院今年宣導經費僅一千萬元,但明年卻編了1.2億元,只為了三年後才要施行的國民法官制度,這顯然不符合《行政程序法》第四條所規定的一般法律原則,特別是違反了比例性原則與必要性原則!

來自星星的證人 司法不能輕忽證據法則 枉殺無辜|行動法庭 第90集

證據,可以說是法官在審理刑事案件上,最重要最核心的關鍵。證據有沒有違法取得?呈堂的證據,又該如何取捨和認定?在在都牽涉到被告的權益,被告可能會因此從無罪,被改判為有罪,幾年前被執行槍決的杜明郎和杜明雄兄弟,他們被控在大陸持槍殺人,這個案子就是因為傳聞法則的適用,承審法官有完全不同的看法,導致法院有天差地遠的判決,一審法院判無罪,二審法院改判死刑。即使杜氏兄弟已經被槍決多年,冤案的爭議,仍然不斷,除了杜氏兄弟案,還有江國慶案和其他很多的冤案,也都是如此,我們可以說,冤獄的產生,有很大一部分的原因,就是來

電影院禁止帶外食 爆違憲爭議!|行動法庭 第87集

你去看電影,會不會帶外食進去,邊看邊吃?目前國內的影城,有些電影院規定禁止帶外食,消費者如果帶外食進去,會被驗票人員阻擋。前陣子,有好幾家電影院因為規定禁止消費者帶外食進場,被主管機關開罰,電影院就打起行政訴訟,最後敗訴確定,還聲請大法官解釋。電影院能禁止民眾帶外食進場?民眾不服電影院禁帶外食規定可以嗎?行動法庭邀請到律師林光彥、影評人雀雀,一起來討論。

張競/美國將制裁國際刑事法院檢察官 不滿主權被威脅

最近美國在外交上有像老案重提之重要舉措,並未受到國際關注,但卻是美國與歐盟關係上重要原則議題。美國國務卿蓬佩奧公開宣布,將針對國際刑事法院(ICC:International Criminal Court)首席檢察官本蘇達(Fatou Bensouda)進行制裁,以便阻止其進行司法調查。

戴銘昇/《商審法》明年上路 強制調解讓公司派合法拖延時間

司法院推動《商業事件審理法》之立法,於109年1月15日經總統公布,惟須自110年7月1日始施行。此制度尚未正式上路,已被戲稱為「智商高法院」,法官則被稱為「智商高法官」,未來若做出智商不夠高的判決,可以想見將遭致社會輿論何等力道的批判!

內蒙殺人犯關15年攏係假! 「保外就醫」後選上民代

近日大陸一起「紙上服刑」15年案例引發關注。公開資訊顯示,1993年,內蒙古男子巴圖孟和犯故意殺人罪被判刑15年,但隨後他以「保外就醫」離開監獄,就此「重獲自由」展開新人生,不但順利拿到「刑滿釋放證明書」,還加入共產黨、選村主任,當上地方人大代表。

爆料「假三倍券」挨告免罰 台南藍軍議員感謝法官再轟蘇貞昌 

國民黨台南市議員王家貞、李中岑1日指出,行政院長蘇貞昌政治追殺台南兩位議員,簡易判決出爐「不罰」,王家貞和李中岑感謝法官不畏權勢,用簡易判決捍衛憲法保障的基本人權「言論自由」。

黨產條例合憲!是轉型正義 還是政治追殺?|行動法庭 第82集

上週五,有很多重大新聞,對司法界來說,最大的新聞就是,司法院大法官作了第793解釋,也就是黨產條例的釋憲,這號解釋,不僅牽涉到黨產條例的條文是否違憲,更重要的是,行政院黨產會一再表明基於「轉型正義」,將國民黨及其附隨組織近千億元的資產,轉為國家所有,目的有沒有辦法達到?整個處分是否合法合憲? 793號的釋憲結果,可以說是確認黨產會強制將國民黨及其附隨組織名下的財產,收歸國有的處分,合法且有正當性。這號解釋的來龍去脈和詳細內容,行動法庭邀請黃帝穎律師,和蕭棋云律師一起來討論。

 潘維大/《自鳴集》挑戰主流法學論述─烏鴉的雜音無法改變寒冬 但展示野地的尊嚴

在意見混亂,價值歧異的台灣社會,「司法改革」卻是廣獲各界認同的改革議程。但是台灣的司法問題到底在哪?改革的有效回應是什麼?當你厭倦政客夸夸其詞的空洞承諾,質疑學者眼高手低的清談幻想,憂慮律師司改主張的利益衝突,也許現在可以閱讀張升星法官的《自鳴集─法袍下的獨白》

弒母無罪》李俊宏/吸毒後殺人責付「衛生局」 衞政單位能處理嗎?

桃園市吸毒男子犯下弒母砍頭案判無罪,若是再度吸食,就還會有風險性,這個意思是就算現在沒有風險,只要他再復用,過去有精神症狀的個案,再度產生精神症狀的機會會更高。

謝龍介率台南藍軍「穿囚衣戴口罩」 無言抗議蘇貞昌干涉司法

蘇貞昌身為行政院長,居然說移送台南藍軍議員「剛剛好而已」!國民黨副秘書長謝龍介立刻率領,台南市議員王家貞、李中岑和蔡育輝,身穿囚衣、口戴口罩,強烈無言抗議蘇貞昌,民進黨一黨獨大、箝制言論自由、干涉司法。

成年年齡下修18歲 台灣家庭預備好了沒?18歲青年參政是下一步?│ 行動法庭 第79集

我們國家刑法的成年年齡是18歲,也就是滿18歲的人要負完全的刑事責任;但是我們民法的成年年齡,目前規定是20歲,滿了20歲,在法律上就被視為有完全的行為能力,要負完全的法律責任。同時,依據憲法,滿20歲的國民也才擁有選舉、罷免、創制、複決等公民權。 民刑法及憲法,對成年年齡的規範不同,衍生許多權責不符的問題,因此,行政院院會上週通過民法修正草案,將民法的成年年齡下修到18歲,與刑法一致。民法的成年年齡調降為18歲,會造成哪些影響?我們的社會文化和家庭關係有沒有跟上,以及未來的投票權要不要一併修正?都是相

衛生局長遭爆桃色糾紛 黃偉哲爆:人事調整時常接到檢舉信

由於新冠病毒在球持續延燒,隨時可能在台灣反撲,台南市剛宣布進出密閉空間要戴口罩、否則要罰的防疫政策,在緊要關頭,卻爆出衛生局長陳怡涉入感情糾紛的私德問題,市長黃偉哲指出,本案已進入司法程序,考慮再三後,決定待司法釐清真相後再行處理。

台南衛生局長被爆與女祕書不倫 黃偉哲:清官難斷家務事,司法釐清再處理

台南市衛生局長陳怡被爆與女祕書有不倫戀,台南市長黃偉哲表示陳怡局長主張是「清白的」,黃偉哲強調清官難斷家務事,本案既已進入司法程序,將待司法結果出來,再視結果做進一步的行政處理。

【司改新政2】重大刑案引入國民法官 林志潔:人民參審「踏出成功第一步」

7月22日《國民法官法》立法院三讀通過,2023年開始,沒學過法律的素人將能以「國民法官」的身分和職業法官一起審理重大刑案!資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,28日邀請草擬《國民法官法》的司法院刑事廳廳長彭幸鳴、交通大學科技法律研究所教授林志潔,深度討論國民法官未來會如何運作?

【司改新政1】拉近與司法的距離 國民法官使判決更「接地氣」!

7月22日《國民法官法》立法院三讀通過,揭開人民與法官「共審共判」時代的序幕。未來社會重大刑案將海選人民擔任國民法官,與職業法官一同判被告生死!由蘇位榮主持的《行動法庭》,28日邀請司法院刑事廳廳長彭幸鳴、交大科法所教授林志潔,以及新北地檢署主任檢察官廖先志,深度討論國民法官制度。

【司改新政3】避免法官先入為主 重大刑案未來卷證不併送

7月22日《國民法官法》立法院三讀通過,未來沒學過法律的素人將能以「國民法官」的身分跟法官一起審理重大刑案!蘇位榮主持的《行動法庭》邀請司法院刑事廳廳長彭幸鳴、新北地檢署主任檢察官廖先志,深度討論國民法官未來會如何運作?「卷證不併送」對法庭運作和被告權益會帶來哪些影響?

司法地貌通盤變動 人民參與刑事審判 國民法官2023年上路|行動法庭 第75集

7月22日立法院三讀通過國民法官法,可以說是我國司法史上邁出重大改革的一步,以後重大刑事案件的訴訟制度,將不再像以往只能由職業法官審理判決,而是每一位民眾都有可能被抽選作為法官,也就是所謂的國民法官,可以和職業法官在法庭上,共同審理案件,判決被告有罪無罪。國民法官法的立法通過,如同蔡英文總統在臉書上所說的,人民和司法「共審共判」的新時代將正式展開。行動法庭邀請參與草擬國民法官法的司法院刑事廳廳長彭幸鳴,對刑事訴訟制度相當有研究的交大科法所教授林志潔,還有刑事案件經驗豐富的新北地檢署主任檢察官廖先志一起來討

文家倩/二審法官告訴你 為何美國「陪審制」不能移植台灣?

7月22日立法院三讀通過《國民法官法》,二審法官文家倩回應民間團體,解釋為何台灣不能陪審、參審併行。若採用陪審、參審併行制,在台灣司法體制下會有怎樣的訴訟風貌?賦予被告自行選擇陪審制或參審制的「程序選擇權」,是否能達到個案實體正義及保障被告防禦權的目的?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面