ETtoday > 熱搜關鍵字 > 司法院

司法院

現在不僅有流浪教師,還有「流浪法官」。流浪教師有教育熱忱,但少子化致無處發揮,流浪法官卻工作無熱誠,還會利用制度缺陷,頻繁調動,流浪於各地法院,躲避審結案件...

雲林縣議會前年修正地方政府組織自治條例時,對於正副議長選舉是否要採無記名投票,引起爭議,縣議會因此向司法院聲請釋憲。司法院大法官會議9日做出釋字第769號解釋,認為《地方制度法》中有關正副議長選舉記名投票的規定(俗稱「賴清德條款」),符合憲法增修條文規定,宣告記名投票的規定合憲。

亞太防制洗錢組織(APG)對台灣第三輪相互評鑑,今日正式登場,將進行為期12日的馬拉松式評鑑。由於評鑑內容橫跨公私部門,行政院長賴清德率領多位部會首長到場,賴清德勉勵台灣成為信譽評等優良的亞太地區典範,另外法務部長蔡清祥則強調,將全力以赴、邁向終點。

司法院推動國民法官參審,17日在台北地方法院舉辦模擬國民法官選任程序,司法院長許宗力,法務部政務次長陳明堂,立法院多名委員,多位律師、學者均到場參加。許宗力致詞表示,國民法官的參與,將讓判決結果「接地氣」,不偏離國民正當的法律感情;另外也可以深化人民對人權法治的觀念。

「限制出境」無法源依據又嚴重侵害人權,司法院提出《刑事訴訟法》修正草案,打算編列專章將「限制出境」法制化。但學者林鈺雄投書媒體,指限制出境橫跨刑事訴訟法、刑法及行政法,必須以通盤考量方式立法,才能成功。對此,司法院秘書長呂太郎回應「人權保障不能等」,應該儘速修法過關。

監察院認為《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》有違憲之虞,去年3月間向司法院聲請釋憲,但大法官5日以憲法並未賦予監察院有「法律違憲審查權」或「專屬聲請權」,故監察院並非適格聲請人,決定不受理。對此,提案監委仉桂美、劉德勳發出新聞稿全力回擊,批評大法官嚴重侵害監察權,破棄五權憲法,逾越權力分立之界限,司法院大法官業喪失維護憲法的功能,應予譴責

監察院認為《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》有違憲之虞,去年3月間向司法院聲請釋憲,但大法官5日以憲法並未賦予監察院有「法律違憲審查權」或「專屬聲請權」,故監察院並非適格聲請人,決定不受理。對此,提案監委仉桂美受訪時非常不滿,她質疑過去監察院也提很多釋憲案,這樣推翻的法理基礎何在?三度反問「憑甚麼侵害監察院的釋憲權?背離過去所有基礎的依據何在?」

監察院依據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》(不當黨產處理條例)行使調查權,認為法律有違憲之虞,去年3月間向司法院聲請釋憲。司法院大法官並於7月間借用憲法法庭,聽取雙方與專家意見。全案於5日做出決定,大法官認為監察院並無本案聲請權,因此決議不受理。

蔡英文總統在1日上午參加「司法院大法官107年度國際學術研討會」,並發表英文演說,多次與外籍學者談話,展現英文能力。另外司法院長許宗力主持研討會開幕式,也發表英文演說,並期許已經送立法院審議的「憲法訴訟法」儘速過關,建構效能更高、更保護人權的憲法審查制度。

司法院草擬刑事訴訟法修法,針對限制出境擬定專章,就檢察官在偵查中對被告限制出境的時間和次數,作出明確規範,然而,就法官在審判中對被告限制出境「每次不得逾八個月」,毫無次數限制,也就是可以無限期延長次數,引發外界批評。司法院秘書長呂太郎表示,偵查和審判的性質不同,但條文引發爭議,將再深入了解。

全國司改國是會議中的重要決議「起訴狀一本主義」,並規劃未來國民法官上路後,讓國民法官採用起訴狀一本主義,確保無罪推定原則。民間司改會執行長陳雨凡表示,這將「詭異割裂」我國刑事訴訟制度,重案採國民法官加上起訴狀一本主義,其他案件則沒有,問題重重。

司法院今天舉行大法官釋憲70週年慶祝大會,並邀請前後任大法官約30人齊聚一堂。司法院長許宗力致詞時指出,未來大法官審理案件將引進「裁判憲法審查制度」,以完善憲法審查制度;他也期許大法官能堅持「守護憲法,保障人權」的使命。

商業訴訟案件因涉及各種專業知識,大部分的法官都無法做出精準判斷,因此許多商業訴訟到最後都衍生出更多爭議,無法達到法院定紛止息的功用。有鑑於此,司改國是會議決議,要設置專業的商業法院,聘請商業大老、專家,前來擔任訴訟前調解委員,或是訴訟中的商業調查官,讓商業訴訟案件盡早獲得解決。

全國司改國是會議中的重要決議「推動人民參與司法制度」,首要措施就是「國民參審」,司法院也全力推動《國民參與刑事審判法草案》,積極讓「國民法官」上路。但實務界的法官表示,倘若國民法官真的上路,面對重大刑事案件,真的敢重判嗎?怕不怕被報復?或者最後被專業法官主導審判?還有很多問題需要解決。

法院的法律見解常被批評為初一、十五不一樣,見解分歧使相同個案未能獲得平等對待,若遇到不同法官就有百百款法律見解。司法院希望打造「大法庭」,以明確裁判制度,統一最高法院內部的見解,卻引發是否會侵害未來法官審判獨立空間的議論。

訴訟要不要e化,對保守的司法界來說,是個違和的話題。法官辦案,辦公桌上永遠堆滿卷宗,律師上法庭也總是拖著裝滿卷證的登機箱,這麼多的書面卷證資料,並不會提升司法公信力,可能還被質疑審理效能不彰。科技時代,訴訟也要趕上e化,網路打官司將不再遙不可及。

司法院民事廳長邱瑞祥,臉上總是堆滿笑意,對人親切,但認識他的人都知道,邱瑞祥對事積極。邱瑞祥長期擔任民事審判業務,腦筋清楚、條理分明。因此主導司改的司法院長許宗力上任後,特別選任邱瑞祥擔任民事廳長,積極推動商業法院設置、ADR訴訟外解決紛爭機制、裁判書簡化等司改工作。

士林地院民事庭法官陳梅欽,13年前遭多名網友檢舉涉嫌性侵,最後他遭記大過、留職停薪。沒想到他仍不知悔改,司法院查出他在去年12月底到今年1月間,2個月內晚間與有夫之婦到餐廳吃飯,陳梅欽還申報加班、領加班費,總計18次飲宴報了22小時加班,司法院人審會7日決定將他送監察院議處。

布農族獵人王光祿,因使用獵槍狩獵遭判刑3年6月定讞,但本案也引發原住民狩獵文化與現有法制衝突問題。檢察總長為此提出非常上訴,最高法院審理後,首度以最高法院名義聲請司法院大法官解釋。而人權團體與王光祿在1日到司法院前陳情,除遞交理由書外,也請求大法官召開憲法法庭,公開辯論本案。

司法院31日公布5年數位政策,未來將逐步升級各級法院資訊設備,並加強資訊安全,將持續朝科技及智慧法庭邁進。在5年數位政策中,司法院訂出4大目標、14項計畫,由於資訊設備不斷更新,未來將逐年檢討執行成果,以免浪費公帑、並貼近使用者需求。司法院秘書長呂太郎更說「省錢又有效!」

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面