ETtoday > 熱搜關鍵字 > 司法官

司法官

準司法官宿舍偷拍男室友還誤傳群組!學生白眼大爆料 下場出爐

司法官學院是我國培訓司法官最重要的基地,完成受訓的學員將被分發至法院或檢察署擔任法官、檢察官,擔負斷人是非、定人生死的重責大任,品性要求更為嚴格,沒想到本刊接獲爆料,指一名正在司法官學院受訓的男學員,年初偷拍同寢室男同學更衣照,還曾把照片誤傳到同學間的群組。學院經過調查,認定該名學員言行不檢,對他處予2支申誡。

避免獨厚司法官!司法院擬修法將職務法庭公開審理

現行對公務員追究行政責任的懲戒法院已經修法,以公開審理為原則,但懲戒司法官的職務法庭,卻採取不公開審理。對此,司法院擬修改《法官法》,打算將職務法庭公開審理。法界認為,公開審理的觀念正確,但為避免出現侵害審判獨立的狀況,仍應給予審判長裁定個案不公開審理的權限。

影/藏鏡人買凶襲館長6大疑點!男神準開槍秒自首...聘1萬/hr大咖律師

館長陳之漢28日凌晨遭伏襲,劉姓嫌犯包下計程車等候177分鐘,近距離連開3槍後,再跳上車飛奔警局自首,不僅付清3千元車資,還堅持要等曾任法官的大咖律師到場才願接受訊問,陪偵律師費若照時計費,每小時約1萬元,辦案人員懷疑,劉男本來只是超商打工且近來也無業,卻有如此資力和人脈,十分可疑,正清查有無幕後藏鏡人。

貪污司法官下台轉任律師繼續撈錢 律師法三讀修法杜絕

立法院三讀通過《律師法》修正案,法務部表示,修法將徹底杜絕貪污司法官等重大犯罪者轉任律師之管道;另外已轉任者,法務部也可在2年內廢止律師證書。此外凡涉犯貪污行賄等特別重大犯罪,經提起公訴、請領律師證書者,法務部將停止證書審查發放;已執業之律師,律師懲戒委員會則可命其停止執行職務。

受刑人只是穿著囚服的公民 卻幾百人共用一把剃頭刀 司法官不解監所管理文化|行動法庭 第43集

台灣的監獄一向超收,獄政管理的壓力非常大、人力不足,監獄管理員常常是與受刑人相處的時間,遠超過自己的家人,但是我們的司法官卻不見得了解監獄的管理與實務,最近台北地院就台北監獄管理員的一件判決,引起爭議,因為案情涉及到人情義理與行賄收賄罪的界線。行動法庭邀請到刑事法專長的律師林俊宏、真理大學刑法教授吳景欽、及曾為受刑人的前檢察官黃隆豐博士到現場討論。

張靜/觀摩陪審模擬法庭─信任人民是司法改革的第一步

官方捨陪審制而推動國民法官制,其心態是不相信人民有能力審判,而陪審制的推動卻是因人民不相信法官會秉持良心依法審判,原來官方與民間互不信任。

張靜/為有權無責的司法把脈──國家賠償法第13條必須廢除

台灣的司法要改革,就必須往「權責相符」的方向去改,對掌握權力愈大的人,就應擔負更重的法律責任,這就是人民的生活常識,也是邏輯上的必然。

準司法官因品德不及格分發前遭退訓

預定今年分發的58期準司法官中,有兩人受訓時搞失蹤,以及不配合老師指導等脫序行為,被老師評為「品德學識不及格」,分發前遭退訓,成為準司法官因品德問題遭退訓的首例。

蔡尚育/保障人民程序參與權的《法官法》修法

本次修法在民間團體的倡議下,終於開放案件當事人可以直接請求評鑑,並大幅增加人民「程序參與」的權利,保障過去一直所欠缺的程序正義。

司法官貪汙「照領半薪」!時力提案:判刑若確定 將追回停職薪水

立法院長蘇嘉全24日召集朝野黨團協商,處理「法官法部分條文修正草案」並達成共識,若法官、檢察官確定貪汙行為,經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定,應繳回停職期間所領的薪水,增加剝奪退休金及退養金等款,全案預計28日三讀通過,不過40多條條文仍需要交給黨團協商。

李永然、陳贈吉/【律師法修法】被強制的公益服務

本次行政院提出的《律師法》修正草案條文多達146條,是自民國30年制定公布以來,最大幅度的一次修正,但其中強制律師應參與法律扶助、平民法律服務或其他社會公益活動,已增加律師執業的限制與負擔,侵害律師的執業自由,而違反憲法工作權的保障。

呂紹瑋/【法官法修法】司法與改革的距離還有多遠

尤美女立委的《法官法》修法版本引發法界內戰,認為獨厚特定團體、外部委員專業度不夠、破壞審判獨立,但認真看草案規範,評鑑的對象是指不看卷證、製造冤錯案的失職法官,而非法律見解。

高思博/法官法不應成為司法官的緊箍圈

如果社會運動家的評價可以優先於法官,我們還要審判獨立嗎?因此,只要任何人,那怕是聖人賢君,可以對法官的決定再指指點點,獨立就不見了,法治也不見了,一切又回到了比誰的拳頭大的原地。

司法皇后貞操不容玷汙 何俊英籲職務法庭採兩審級懲戒

前花檢林俊佑私闖幼兒園辦案,遭移送司法院職務法庭審理。職務法庭5月1日免除其檢察官職務。台灣司法人權進步協會理事長何俊英認為,司法官的養成耗費國家不少資源,建議職務法庭也可仿效律師懲戒採兩個審級,除更為服眾,當事人也有救濟機會。

司法官濫權審判追訴全因國賠法13條 法界倡刪除此規定

淘汰不適任司法官已經成為司法改革重要的工作,但有不少法界人士指出,《國家賠償法》第13條規定,因為構成要件太過嚴苛,在幾乎不可能成立的情況下,讓許多司法官可以濫權審判、追訴,不須負擔賠償責任。因此有人建議修改此規定,更有人建議直接刪除,以加速淘汰不適任司法官。

蘇友辰/《國賠法》第13條要修 司法官犯錯不用賠償嗎

《國賠法》第13條規定要件嚴格,建議依《法官法》「受撤職或免職懲戒處分確定」作為國賠前提,日後法官或檢察官有故意或重大過失而侵害人民自由或權利,一旦懲戒處分確定,即證明其違法失職事實已甚明確,國家自當予以賠償,亦得向司法官求償。

湯文章/同為公務員,《國賠法》第13條卻縱容司法官

《國賠法》第13條規定要件極為嚴格,法官或檢察官觸犯刑法第124條枉法裁判罪及第125條濫用職權追訴處罰罪,且經判決確定有罪後,國家才有賠償責任。施行以來,從沒有一個司法官因審判或追訴負過國家賠償責任,有檢討的必要。

【終身職合理嗎】李念祖/法官晉退機制背後的價值順序

當人們同意司法的判決時,會讚美司法獨立;不同意的時候,可能就會說是司法獨裁。司法必須追求判決品質,無人會反對;關鍵是不能用干預司法的方法追求司法品質。

司法命懸一線的解藥在於不適任法官的淘汰

身為司法審判機關的大院長,許宗力在第74屆司法節致詞時用「命懸一線」,警示司法的信任度仍處於長期的低檔,在四成左右遊走,為何司法改革講了不知多少年,結果卻始終這麼低,難道這是司法院長的宿命嗎?關鍵在於淘汰不適任的法官,即便這會得罪人,但卻是提振司法信賴度的唯一良藥。

騙女友要考司法官!缺錢借提款卡 卻盜領光40萬元

台北市一名33歲劉姓男子向女友謊稱要準備考司法官,但因為平日收入不穩定,於是向女友借提款卡。女友也大方出借,沒想到劉男一筆一筆將女友帳戶裡的錢轉到自己帳戶內,前後一共盜領40多萬元,女友氣得提告。台北地檢署依詐欺罪將劉男起訴,台北地方法院判決6個月有期徒刑,緩刑3年,許繳交國庫10萬元。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面