ETtoday > 熱搜關鍵字 > 刑責

刑責

新竹蘇姓婦產科醫師,2010年間接受一名孕婦求診,蘇姓醫師當時並未檢查出孕婦子宮內有胚胎,就開藥囑咐孕婦回家多休息。結果孕婦因為子宮外孕,胎兒撐破輸卵管,導致腹腔長期出血、休克,最後不治身亡。最高法院審理後,認定醫師有疏失,10日將他依照「業務過失致死罪」判刑1年4月定讞。

桃園已婚的曾姓男子,2017年間因財務問題,與外遇的羅姓女友發生爭執,最後曾男對羅女潑汽油點火,被害人全身70%受2到3度灼傷,容貌被毀。曾男被捕後否認潑汽油、縱火,辯稱是被害人拿汽油桶往自己頭上淋,結果因腳底殘留火星,就突然就燒起來。高院二審認定曾男犯殺人未遂罪,重判12年。可上訴。

有多項前科的花蓮蔡姓男子,去年10月間清晨7時許,見到一名落單的大陸女遊客在七星潭自行車道附近拍照,蔡男假意介紹拍照秘境,將陸女引進小路後,亮出鐮刀強盜陸女身上1500元現金得逞,後被晨運民眾發現,合力追捕蔡男。一審輕判3年8月,但二審改重判9年,案經上訴第三審,最高法院9日駁回上訴定讞。

新北市90多公斤馮姓女子,2015年4月間與瘦弱的劉姓男友爭吵後,持陶瓷水果刀猛刺男友26刀,殺害男友。馮女殺人後伴屍16小時,清洗現場後向警方自首,但法院審理時,她又辯稱當時遭灌毒,忘記怎麼殺人。一二審均將她判刑12年、褫奪公權5年。案經上訴第三審,最高法院4日駁回上訴定讞。

「千金買房,萬金買鄰」,住家附近遇到惡鄰居,真的非常惱人。不用擔心,有法律上的方式可以解決,名律師翁偉倫指出,倘若社區的管理規約中有訂定「惡鄰條款」,那住戶就可以引用此規定,訴請法院強制惡鄰居搬遷,甚至強制拍賣惡鄰居的房屋。

台東東河鄉省道台11線七里橋路段,16日晚間一名女騎士疑因道路昏暗,撞上走在公路上的水牛而重摔當場昏迷,路過駕駛人報案後並依消防人員指示為她進行CPR心肺復甦急救,直到救護車趕到接手,女騎士雖經搶救送醫最後仍宣告不治。

現行犯人人可以逮捕,是法律上的規定;但非現行犯,人人都可以逮捕嗎?有檢察官PO文指出,非現行犯並非人人可以逮捕,但只要利害關係之民眾遇到通緝犯,是可以自行逮捕通緝犯,並送交警察機關。

脫產躲債奧步一大堆!除了遇到一窮二白的債務人以外,最怕的就是遇到明明很有錢,卻利用各種方式脫產、躲債的債務人。有法官PO文指出,面對此類債務人可以發動法律上的程序,避免脫產躲債,保全債權。

日前有一名在超商女店員上班時間偷吃2顆茶葉蛋,結果被檢方依「業務侵占罪」,最後遭判刑3月,得易科罰金9萬元。由於許多人的工作都有機會處理財物,都有可能犯下「業務侵占罪」?有檢察官PO文說明,教你認識「業務侵占罪」。

前行政院長的陳冲所領導新世代金融基金會今(30)日舉行「數位世代匯兌業務之鬆綁及刑責存廢」研討會,建議非金融業經營存款與匯兌的刑責,應該要分開,並且經營匯兌業務應該降低至3年以下。

「搶黃燈」在交通行政相關法規中,並無明確處罰的規範,故搶黃燈不會被行政處罰。但有檢察官PO文提醒,搶黃燈容易肇事,肇事後仍有民事賠償與刑事責任,建議用路人還是別搶黃燈,謹守「綠燈行,紅燈停」的基本原則。

愛情速食年代,初嘗禁果的年紀越來越輕。但有檢察官PO文提醒,年輕人在感情方面還無法拿捏,很有可能在愛情的迷幻下,拍下裸露的照片;但若愛情退燒,這些照片被對方公開,造成的損害,將難以估計。

在網路發達、訊息流通快速的時代,網路「假新聞」的發酵程度,超乎你我想像。「台灣司法人權進步協會」PO文指出,假新聞有相關刑責,但處罰上有難度,目前無法快速改善。為免假新聞氾濫,建議網友只要認為新聞、訊息有疑問,就不要轉發,以免造成傷害。

民眾經常可以遇到「不小心」弄壞別人物品的經驗,若循法律途徑解決,會有刑責嗎?有檢察官PO文說明,我國刑法不處罰「過失毀損罪」,所以「不小心」弄壞「別人物品」沒有刑責;但仍可以透過民事途徑,請求對方賠償損失。

科技進步,現代人享受電影、戲劇的方式,只要透過網路,手指輕輕一點使用各種「追劇神器」機上盒的APP應用程式,就有海量電影戲劇讓你看不完。但檢察官提醒,新修正的《著作權法》對違法機上盒已經有規範,若是製造、提供這類機器,未來可處2年以下有期徒刑。

犯了罪一定會被處罰嗎?一定要吃刑責嗎?有檢察官PO文指出,其實部分輕微罪刑符合法定要件,並經過檢察官審酌,就可以依照「微罪不舉」之法理,做出「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,被告沒有刑責。

台灣汽機車同道,經常會出現爭搶路面的狀況,更常見汽車乘客下車開門時,機車呼嘯而過,也因此造成許多意外。有檢察官PO文指出,汽車打開車門雖然只是一個小動作,但若不謹慎開門,可能造成後方車輛意外,將會吃上刑責。

毛小孩這麼惹人憐愛!飼主無不當成心肝肉疼惜。但就是有些凶惡犬隻的飼主,放任惡犬咬死其他犬隻,近來更時有所聞。有檢察官PO文指出,這些惡犬造成他人財產、生命、身體遭受威脅,除了飼主的行為應受道德譴責外,更應負起身為飼主的法律責任。

名嘴張友驊,在2015年藝人李蒨蓉「阿帕契事件」後,針對陸軍指揮部中將副司令潘家宇在記者會的說法,公開指稱潘家宇是「最不要臉的國軍將領」、「下賤」。潘家宇提告,張友驊遭起訴後,一審判拘役30日,案經上訴,高等法院13日二審仍將他判處拘役30日,得易科罰金3萬元,全案定讞。

面對「鏡頭」(行車紀錄器、手機等)無所不在,有不少員警認為,這些可以幫助佐證,對警方辦案有幫助,但追車,若是有車禍發生,警方可能也會有連帶責任,常會有比例原則的問題,導致某些基層認真執法,另一部分的員警則是卻步的。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面