ETtoday > 熱搜關鍵字 > 公司派

公司派

戴銘昇/《公司法》也吹起報復性罷免風潮?

近年來於經營權爭奪之事件中,大股東們的法律團隊不斷想方設法,找出法律漏洞來為自己爭得公司經營權。今年(2021)才剛進入2月,在本月8日永大公司之市場派(日立派)獨立董事召集股東臨時會成功解任公司派(寶佳派)獨立董事。永大案引起筆者撰寫本文之動機。

林文淵去職》彭清淵/擦亮大同招牌 王光祥繞不過的財務關

近年眾所矚目的大同公司經營權爭奪戰,大股東王光祥終靠著優勢股權,加上「公司治理」大旗順利入主,但在重新擦亮大同這塊招牌前,王光祥卻須先面對自身短期財務資金壓力。

戴銘昇/大同市場派股東臨時會見聞 百年大同變不變天?

大同公司市場派於10月21日召開之股東臨時會,成功翻轉百年老店之經營權,取得7席董事(共9席)。筆者為見證此一歷史時刻,也購入一張股票(股東戶號875517)親自出席股東會觀戰。會場的警備層級不低,必須檢查手提包後才能入場(這個程序頗不妥)。

大同股東會「各自表述」!公司派砲轟中資介入 華映自救會反批「霸凌」!

大同股東臨時會今(21)日召開,順利完成董事改選,市場派拿下大同經營權,但選完仍有公司派股東砲轟董事及欣同公司背後有中資。會議主持人欣同董事長林宏信四兩撥千金以「是不是中資,依相關主管機認定為主」回應。現場大同子公司華映的自救會執行長力挺新任董事會,他說,之前公司派召開的股東會才是「霸凌」,盼新上任董事運用長才給華映員工、投資人新機會,同時也稱讚今天會議公正又公開,合乎社會期待。

大同公司派阻股東臨時會遭駁確定 股東臨時會如期召開

股票上市公司大同公司經營權之爭持續發燒,對於經濟部准許市場派欣同、新大同等2間公司召開股東臨時會的行政處分,公司派不滿而向法院聲請停止執行,一審駁回公司派請求。公司派抗告二審,最高行政法院審理後,晚間緊急駁回公司派抗告,這部分就此確定,股東臨時會21日可以召開。

大同臨股會10月召開!兩派共提名18人角逐6董事3獨董

大同(2371)即將在10月21日召開股東臨時會,預計改選6席董事、3席獨立董事,其中大同公司派與市場派各自推派6席董事、3席獨董,參與這場經營權爭奪戰。

【掏空公司2】誰敢像鐵漢呂東英?獨立董事功能不彰

公司掏空弊案頻傳,台灣公司治理出了什麼問題,難道獨立董事都是肥貓?由蘇位榮主持的《行動法庭》邀請專家學者釐清台灣獨立董事制度病灶。東海大學法律系教授江朝聖指出,獨立董事(簡稱獨董)通常要有大股東支持,若獨董認真執行職務、得罪大股東,未來恐難以續任。

【掏空公司1】大同為通達虧13.5億 林蔚山掏空手法大揭密!

近年公司掏空弊案頻傳,小股東血本無歸!蘇位榮主持的《行動法庭》從博達案和大同前董事長林蔚山通達案切入,解析公司高層的掏空手法,小股東要如何從財報看出公司被侵蝕的跡象?會計師彭清淵指出,一般投資人要從財報看出公司被掏空並不容易,因為「財報是給有做功課的投資人看的,不是給投機人看的。」

公司掏空頻傳 小股東血本無歸!獨立董事淪肥貓?|行動法庭 第84集

在台灣,上市櫃公司的股票是熱門的投資工具,但是,並不是每家上市櫃公司都是正派經營,每次檢調偵辦公司掏空弊案的新聞一出來,公司股價就會大跌,而投資人只能哀怨誤觸地雷。什麼是公司掏空呢?一般來說,就是公司的錢或資產,移轉到私人的口袋,一旦發生掏空,幾乎可以說就是發生公司弊案,而公司弊案何以會發生?當然,公司治理一定有問題,才會有弊案,最近接連幾件公司掏空的新聞,值得討論。行動法庭邀請到投資人保護中心副總趙順生、東海大學企業法制研究中心執行長江朝聖,以及會計師彭清淵,一起來討論。

蔡玉真/大同「筆軍」相互唱和   幕後推手是誰?

大同公司市場派召開股東臨時會前夕,我發現公司派的「筆軍」傾巢而出,特定學者和律師不約而同撰文評論大同案,堪稱「相互唱和」。我認為這是置入行銷,質疑公司派是否是幕後推手?這些經費如何支付?公司派是否藉學術之名向主管機關施壓?

戴銘昇/《商審法》明年上路 強制調解讓公司派合法拖延時間

司法院推動《商業事件審理法》之立法,於109年1月15日經總統公布,惟須自110年7月1日始施行。此制度尚未正式上路,已被戲稱為「智商高法院」,法官則被稱為「智商高法官」,未來若做出智商不夠高的判決,可以想見將遭致社會輿論何等力道的批判!

大同公司派告「會計界柯南」巫鑫妨害名譽 大同敗訴確定

股票上市的大同公司,公司派高層認為校友總會前理事長、有「會計界柯南」之稱的資深會計師巫鑫,對外放話宣稱大同旗下子公司華映跳票事件中,大同公司派高層有違法之虞,大同公司因此對巫鑫提告「妨害名譽」。一審判巫鑫無罪,公司派上訴二審,高院二審8日駁回上訴,大同公司敗訴確定。

【大同董事會爭議2】公司法「萬年董事條款」成公司派違法誘因?

大同經營權爭奪有解了?經濟部做出突破性解釋,允許市場派股東依《公司法》第173條第4項召開股東臨時會。台灣公司法權威方嘉麟教授在《行動法庭》提醒經濟部,主管機關既然認為大同公司已沒資格開股東會,卻又不依《公司法》第195條讓林郭文艷下台,未來若公司派發出召集股東會通知,經濟部如何應對?

【大同董事會爭議1】華映案「只是冰山一角?」律師憂還有案外案

大同經營權爭奪戰還沒完,公司派林郭文艷和林蔚山夫妻因涉隱匿華映財報案,遭台北地檢署起訴!律師林奕辰於《行動法庭》提醒,本事件是否只是冰山一腳?另律師沈俊豪亦警告,日前大同孫公司盛陽能源股權買賣案,是否會如華映案「在外觀看起來正常,但實際上對投資人權益有影響?」

破例准市場派開股東會! 經濟部:林郭文艷濫權違法|行動法庭 第80集

大同公司經營權之爭繼續延燒,經濟部在月中依據公司法第173條第4項規定,同意市場派召開股東臨時會,全面改選董事及獨立董事,限期在今年11月底以前,完成召開股東臨時會和申請董事變更登記,外界解讀,大同將會變天。在歷經6月30日大同股東會上,公司派自行剔除百分之53以上股份股東的投票權後,經濟部駁回大同公司申請變更登記董事,大同公司會不會召開股東臨時會,成為財經圈和股民最近最熱的話題,經濟部這次為什麼會打破既往做法,破例同意市場派召開股東臨時會?其中的法律爭議為何?行動法庭邀請到政大法律系教授方嘉麟、林奕辰律

【大同股東會之戰2】市場派、公司派爭鬥恐無限循環?律師提解方

大同公司經營權爭奪戰持續延燒!由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,昨(6)日邀請國立台北大學法律學系教授陳彥良、洪國誌律師,探討《公司法》第173條第4項能否作為突破公司派董事會封殺的出口?

【大同股東會之戰1】董事會鬧雙胞?小股東要向「殭屍」申請召開股東臨時會?

大同公司經營權爭奪戰越演越烈!不僅大同公司董事會發生鬧雙胞的爭議,還驚傳「殭屍」來攪局?由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請國立台北大學法律學系教授陳彥良、洪國誌律師,從《公司法》切入,探討大同公司經營權之爭的死結該如何解?當「殭屍」從大同公司還魂,會產生哪些隱憂呢?

大同董事會鬧雙胞無效?股東臨時會能開成嗎?|行動法庭 第77集

在資本市場上,股東會是小股東在一年當中,可以對公司經營階層表達意見唯一的一天,但大同公司在今年6月30日召開的股東會,衍生了各種光怪陸離的亂象,爆出了拒發股東選票、自行剔除高達百分之53以上股份的股東投票權,以及黑衣人疑雲種種,公司派依據這一場亂象橫生的股東會決議,向經濟部申請變更董事登記,被經濟部駁回,而市場派股東後來分別向經濟部申請重新召開臨時股東會,經濟部說要再徵詢金管會的意見,目前還未決定。 大同的股東會,這些年來,總是開的凌凌落落,確認股東會決議無效及董事不適格的官司,法院有一大堆,面對大同之

【大同股東會爭議2】市場派如何反制?公司法權威籲法院「定假處分」

大同股東會上週二(30)上演經營權爭奪戰,公司派「強行排除」市場派53.32%表決權。接下來市場派要如何反制?由蘇位榮主持的《行動法庭》,請來參與2018年《公司法》修法的公司法權威、政大法律教授方嘉麟,分析市場派是否有東山再起的機會?以及法律作為最後一道防線,公部門能如何定息止紛?

【大同股東會爭議1】公司法權威:股東會「瑕疵不少」 董事變更登記難過關

大同股東會上週二(30)上演經營權爭奪戰,以董事長林郭文艷為首的公司派「強行排除」市場派53.32%的表決權,公司派和市場派後續角力仍不斷!由蘇位榮主持的《行動法庭》邀請參與2018年《公司法》修法的公司法權威、政大法律教授方嘉麟,解析股東會爭議在哪?主管機關後續可能的處理方向?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面