公司派
戴銘昇／《公司法》也吹起報復性罷免風潮？
近年來於經營權爭奪之事件中，大股東們的法律團隊不斷想方設法，找出法律漏洞來為自己爭得公司經營權。今年（2021）才剛進入2月，在本月8日永大公司之市場派（日立派）獨立董事召集股東臨時會成功解任公司派（寶佳派）獨立董事。永大案引起筆者撰寫本文之動機。
2021-02-23 05:00
林文淵去職》彭清淵／擦亮大同招牌 王光祥繞不過的財務關
近年眾所矚目的大同公司經營權爭奪戰，大股東王光祥終靠著優勢股權，加上「公司治理」大旗順利入主，但在重新擦亮大同這塊招牌前，王光祥卻須先面對自身短期財務資金壓力。
2020-12-23 18:25
戴銘昇／大同市場派股東臨時會見聞 百年大同變不變天？
大同公司市場派於10月21日召開之股東臨時會，成功翻轉百年老店之經營權，取得7席董事（共9席）。筆者為見證此一歷史時刻，也購入一張股票（股東戶號875517）親自出席股東會觀戰。會場的警備層級不低，必須檢查手提包後才能入場（這個程序頗不妥）。
2020-10-23 15:40
大同股東會「各自表述」！公司派砲轟中資介入 華映自救會反批「霸凌」！
大同股東臨時會今（21）日召開，順利完成董事改選，市場派拿下大同經營權，但選完仍有公司派股東砲轟董事及欣同公司背後有中資。會議主持人欣同董事長林宏信四兩撥千金以「是不是中資，依相關主管機認定為主」回應。現場大同子公司華映的自救會執行長力挺新任董事會，他說，之前公司派召開的股東會才是「霸凌」，盼新上任董事運用長才給華映員工、投資人新機會，同時也稱讚今天會議公正又公開，合乎社會期待。
2020-10-21 13:21
大同公司派阻股東臨時會遭駁確定 股東臨時會如期召開
股票上市公司大同公司經營權之爭持續發燒，對於經濟部准許市場派欣同、新大同等2間公司召開股東臨時會的行政處分，公司派不滿而向法院聲請停止執行，一審駁回公司派請求。公司派抗告二審，最高行政法院審理後，晚間緊急駁回公司派抗告，這部分就此確定，股東臨時會21日可以召開。
2020-10-20 23:08
大同臨股會10月召開！兩派共提名18人角逐6董事3獨董
大同（2371）即將在10月21日召開股東臨時會，預計改選6席董事、3席獨立董事，其中大同公司派與市場派各自推派6席董事、3席獨董，參與這場經營權爭奪戰。
2020-09-24 09:46
【掏空公司2】誰敢像鐵漢呂東英？獨立董事功能不彰
公司掏空弊案頻傳，台灣公司治理出了什麼問題，難道獨立董事都是肥貓？由蘇位榮主持的《行動法庭》邀請專家學者釐清台灣獨立董事制度病灶。東海大學法律系教授江朝聖指出，獨立董事（簡稱獨董）通常要有大股東支持，若獨董認真執行職務、得罪大股東，未來恐難以續任。
2020-09-11 05:00
【掏空公司1】大同為通達虧13.5億 林蔚山掏空手法大揭密！
近年公司掏空弊案頻傳，小股東血本無歸！蘇位榮主持的《行動法庭》從博達案和大同前董事長林蔚山通達案切入，解析公司高層的掏空手法，小股東要如何從財報看出公司被侵蝕的跡象？會計師彭清淵指出，一般投資人要從財報看出公司被掏空並不容易，因為「財報是給有做功課的投資人看的，不是給投機人看的。」
2020-09-11 05:00
公司掏空頻傳 小股東血本無歸！獨立董事淪肥貓？｜行動法庭 第84集
在台灣，上市櫃公司的股票是熱門的投資工具，但是，並不是每家上市櫃公司都是正派經營，每次檢調偵辦公司掏空弊案的新聞一出來，公司股價就會大跌，而投資人只能哀怨誤觸地雷。什麼是公司掏空呢？一般來說，就是公司的錢或資產，移轉到私人的口袋，一旦發生掏空，幾乎可以說就是發生公司弊案，而公司弊案何以會發生？當然，公司治理一定有問題，才會有弊案，最近接連幾件公司掏空的新聞，值得討論。行動法庭邀請到投資人保護中心副總趙順生、東海大學企業法制研究中心執行長江朝聖，以及會計師彭清淵，一起來討論。
2020-09-10 12:20
蔡玉真／大同「筆軍」相互唱和 幕後推手是誰？
大同公司市場派召開股東臨時會前夕，我發現公司派的「筆軍」傾巢而出，特定學者和律師不約而同撰文評論大同案，堪稱「相互唱和」。我認為這是置入行銷，質疑公司派是否是幕後推手？這些經費如何支付？公司派是否藉學術之名向主管機關施壓？
2020-09-10 10:58
戴銘昇／《商審法》明年上路 強制調解讓公司派合法拖延時間
司法院推動《商業事件審理法》之立法，於109年1月15日經總統公布，惟須自110年7月1日始施行。此制度尚未正式上路，已被戲稱為「智商高法院」，法官則被稱為「智商高法官」，未來若做出智商不夠高的判決，可以想見將遭致社會輿論何等力道的批判！
2020-09-10 07:01
大同公司派告「會計界柯南」巫鑫妨害名譽 大同敗訴確定
股票上市的大同公司，公司派高層認為校友總會前理事長、有「會計界柯南」之稱的資深會計師巫鑫，對外放話宣稱大同旗下子公司華映跳票事件中，大同公司派高層有違法之虞，大同公司因此對巫鑫提告「妨害名譽」。一審判巫鑫無罪，公司派上訴二審，高院二審8日駁回上訴，大同公司敗訴確定。
2020-09-08 10:43
【大同董事會爭議2】公司法「萬年董事條款」成公司派違法誘因？
大同經營權爭奪有解了？經濟部做出突破性解釋，允許市場派股東依《公司法》第173條第4項召開股東臨時會。台灣公司法權威方嘉麟教授在《行動法庭》提醒經濟部，主管機關既然認為大同公司已沒資格開股東會，卻又不依《公司法》第195條讓林郭文艷下台，未來若公司派發出召集股東會通知，經濟部如何應對？
2020-08-22 07:00
【大同董事會爭議1】華映案「只是冰山一角？」律師憂還有案外案
大同經營權爭奪戰還沒完，公司派林郭文艷和林蔚山夫妻因涉隱匿華映財報案，遭台北地檢署起訴！律師林奕辰於《行動法庭》提醒，本事件是否只是冰山一腳？另律師沈俊豪亦警告，日前大同孫公司盛陽能源股權買賣案，是否會如華映案「在外觀看起來正常，但實際上對投資人權益有影響？」
2020-08-22 07:00
破例准市場派開股東會! 經濟部:林郭文艷濫權違法｜行動法庭 第80集
大同公司經營權之爭繼續延燒，經濟部在月中依據公司法第173條第4項規定，同意市場派召開股東臨時會，全面改選董事及獨立董事，限期在今年11月底以前，完成召開股東臨時會和申請董事變更登記，外界解讀，大同將會變天。在歷經6月30日大同股東會上，公司派自行剔除百分之53以上股份股東的投票權後，經濟部駁回大同公司申請變更登記董事，大同公司會不會召開股東臨時會，成為財經圈和股民最近最熱的話題，經濟部這次為什麼會打破既往做法，破例同意市場派召開股東臨時會？其中的法律爭議為何？行動法庭邀請到政大法律系教授方嘉麟、林奕辰律
2020-08-21 12:20
【大同股東會之戰2】市場派、公司派爭鬥恐無限循環？律師提解方
大同公司經營權爭奪戰持續延燒！由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，昨（6）日邀請國立台北大學法律學系教授陳彥良、洪國誌律師，探討《公司法》第173條第4項能否作為突破公司派董事會封殺的出口？
2020-08-07 07:00
【大同股東會之戰1】董事會鬧雙胞？小股東要向「殭屍」申請召開股東臨時會？
大同公司經營權爭奪戰越演越烈！不僅大同公司董事會發生鬧雙胞的爭議，還驚傳「殭屍」來攪局？由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請國立台北大學法律學系教授陳彥良、洪國誌律師，從《公司法》切入，探討大同公司經營權之爭的死結該如何解？當「殭屍」從大同公司還魂，會產生哪些隱憂呢？
2020-08-07 07:00
大同董事會鬧雙胞無效？股東臨時會能開成嗎？｜行動法庭 第77集
在資本市場上，股東會是小股東在一年當中，可以對公司經營階層表達意見唯一的一天，但大同公司在今年6月30日召開的股東會，衍生了各種光怪陸離的亂象，爆出了拒發股東選票、自行剔除高達百分之53以上股份的股東投票權，以及黑衣人疑雲種種，公司派依據這一場亂象橫生的股東會決議，向經濟部申請變更董事登記，被經濟部駁回，而市場派股東後來分別向經濟部申請重新召開臨時股東會，經濟部說要再徵詢金管會的意見，目前還未決定。 大同的股東會，這些年來，總是開的凌凌落落，確認股東會決議無效及董事不適格的官司，法院有一大堆，面對大同之
2020-08-06 12:10
【大同股東會爭議2】市場派如何反制？公司法權威籲法院「定假處分」
大同股東會上週二（30）上演經營權爭奪戰，公司派「強行排除」市場派53.32%表決權。接下來市場派要如何反制？由蘇位榮主持的《行動法庭》，請來參與2018年《公司法》修法的公司法權威、政大法律教授方嘉麟，分析市場派是否有東山再起的機會？以及法律作為最後一道防線，公部門能如何定息止紛？
2020-07-08 07:00
【大同股東會爭議1】公司法權威：股東會「瑕疵不少」 董事變更登記難過關
大同股東會上週二（30）上演經營權爭奪戰，以董事長林郭文艷為首的公司派「強行排除」市場派53.32%的表決權，公司派和市場派後續角力仍不斷！由蘇位榮主持的《行動法庭》邀請參與2018年《公司法》修法的公司法權威、政大法律教授方嘉麟，解析股東會爭議在哪？主管機關後續可能的處理方向？
2020-07-08 07:00
