給說法／通姦民刑事結果竟不同
大法官將於2020年5月29日就《刑法》與《刑事訴訟法》通姦罪是否違憲的問題宣示解釋。法院對於「配偶權存續」的判斷標準有不小差異，這受到法官個人價值觀影響，因此就會出現截然不同的結果，而這也正是司法受..17小時前
法律熱門新聞
名家評論
蘇友辰／恐龍判決嗎？傅崐萁炒股案後竟可帶職入監
現任立委傅崐萁日前因炒股案確定要入獄服刑2年10個月。由於其未被法院宣告褫奪公權，將可帶職帶薪入監服刑，服刑後也可回到立院繼續行使立委職權。此案衍生相關法制適用見解的爭議，值得省思。
5/22 14:38
郭力菁／你家漏水卻找我家負責？鄰舍糾紛怎解
遇到漏水該怎麼辦？首先得先確定原因為何才能知道責任歸屬。應負責者就得負責修繕漏水，或支付修繕費用及負擔因漏水而造成的損害。若仍不願修繕或支付費用，苦主只好提起訴訟請求了。
5/20 10:09
洪敏超／手機充電卻招祝融？居家用電多留意
台灣居住空間多以住商混合以及集合式住宅為主，且招牌、雨遮林立，一旦建築物起火，往往容易造成火勢蔓延且不易控制的局面，輕者財物損失，重者攸關人命，因此對於用火及用電安全的注意，實不可不慎。
5/19 10:00
張娟芬／謝志宏案 多麼痛的領悟
上周，台南高分院宣判涉犯歸仁雙屍命案遭判死刑的謝志宏無罪。司法系統能夠糾正自己的錯誤，當然值得肯定，但是累積了這些平反成功案例以後，值得思索的是：司法體系因此有了什麼領悟、做了什麼改變，以避免製造新的..
5/19 08:00
湯文章／傅崐萁可帶職入監？炒股犯行與職務無關
傅崐萁炒作凱聚股票案經二十多年審理，高院更三審判2年10月，最高法院駁回上訴後確定。該案未經宣告褫奪公權，其立委資格不受影響，仍可請領薪俸及執行立委職務，引發討論。此外，一案在法院流浪二十多年也值得檢..
5/18 10:17
許玉秀／讓台灣人民團結一致打敗阻礙司法改革的病毒
5月8日，公民團體「陪審與參審一併試行推動大聯盟」在立法院前陳請，國民黨、民眾黨、時代力量在野三個黨團總召，均出面表達支持。其中最大在野黨國民黨總召林為洲委員，更表示會努力到底，至少陪審與參審兩制併行..
5/15 11:04
許恬心／疫情下遠距工作者的勞權保障
在居家工作期間，遠距打卡不僅能避免勞檢員發現出勤紀錄登載不實的風險，更是確保合理工時及爭取加班費的依據。倘若雇主違法未登記出勤紀錄，員工可以自行保留工作時間的證據（例如電子郵件、通訊軟體截圖及開會紀錄..
5/14 10:49
林騰鷂／立委集體怠職 人民又能如何
行政院長蘇貞昌，公開宣佈「無保工作者」，可申請紓困補助一萬元，但因手續繁複，引爆廣泛民怨，但民進黨立委蘇巧慧捉小放大，只批衛福部，卻未批行政院長處理不當，被媒體人周玉蔻直斥，蘇巧慧這樣為父護航，實在「..
5/12 11:10
殺警案》法官：我的國家不要像納粹，殺戮清除精神病患
我曾經在一個課程中，對實習法官們說，如果你在作出一個社會矚目的判決前，不知道你的判決會被整個社會公幹，你乾脆去死一死算了。在作出判決之前，法官們不會不知道哪個決定會犯眾怒？大部分的情況，法官們可以預期..
5/11 16:03
許玉秀／當人比較有尊嚴，還是當狗？
針對已經在媒體喧騰兩個禮拜的陪審與參審制， 5月7日立法院司法及法制委員會李貴敏召委二度召開公聽會。5月6日早上，接到法務部和司法院分別寄來、同時抵達的報告，叫做4月23日公聽會後報告，晚上接到兩個單..
5/11 10:12
雷皓明／恐龍法官再現？明明打死人為何法院不受理
前年一起男子與保全起口角，後找人毆打保全，送醫搶救卻不治，法院近日對此案做出不受理判決。法醫認為被害人死亡主因是「心臟病引發的休克」，而非「毆打所造成的傷勢導致」，再加上被害人雙親與張男等人達成和解而..
5/11 07:00
王以凡／治療代替監禁 社區家園讓精障者活得像人
多體諒這些非志願罹患病症者，與其等憾事發生後的補破網，不如進一步站在人道的立場，促請政府多投入足夠的資源，建置讓病患安心自立、融入社區的生活方案，用有溫度的關懷與包容接納病友，那才是最好的社會安全策略..
5/8 12:18
吳景欽／小燈泡案若由國民法官審理
2016年因殺害女童小燈泡而被起訴的王景玉，更一審判決無期徒刑，最高法院駁回上訴後確定免死。司法院目前力推的國民法官審判制度，以此類重最為審判範圍，如此類案件將來若由國民法官來審理，到底會出現什麼問題..
5/8 08:00
王毓琪／從殺警無罪案測量我們與法律的距離
殺警案鄭嫌罹患精神疾病，行為當時無法辨識自己之行為不法而判無罪。倘若他有定時服藥就醫是否就不會發生類似悲劇。國家對人民的健康權是有保護義務的，但我國花在精神健康的業務預算編列嚴重不足，國家應正視問題並..
5/7 08:00
蘇友辰／通姦釋憲大法官要不要廻避
通姦除罪化於今年3月展開憲法辯論，其中有個被忽略的問題：司法院正、副院長該不該迴避本次釋憲案？刑事廳廳長代表司法院到庭陳述有關《刑法》第239條及《刑訴法》第239條但書規定違憲的機關意見，身為大法官..
5/6 12:30
周宇修／防疫與人權只能二擇一嗎
《紓困條例》第7條：「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」然而，該條是否真能夠超越目前的《個人資料保護法》或《通訊監察及保障法》，進而管制人民的居住遷徙乃至於居..
5/6 08:00
吳景欽／台鐵殺警案 監護處分該有上限嗎
台鐵殺警案鄭姓被告於近日被嘉義地院以其於行為時無責任能力，判決無罪，引發譁然。法院雖也宣告須接受5年的監護處分，因已是法律規定的上限，故修法延長的呼聲不斷。只是監護處分，到底要延長多久，卻是個很大的問..
5/5 12:00
劉彥君／錢櫃大火燒出室內裝修公安意識
林森錢櫃KTV發生的重大公安火災事件，追本溯源即是業者室內裝修未遵守相關法規引發一連串疏失，但許多人卻對裝修法令漠不關心或抱持僥倖心態，輕則勞民傷財，重則造成人命枉死，對於室內裝修必須遵守法規，保障自..
5/5 10:00
林俊宏／當超前部署成日常 疫情下的人權與我們的距離
只要是「防治控制疫情需要」，國家似乎就可以實施各種「必要之應變處置或措施」。我們把例外的超前部署當成日常，國家大範圍地限制人民自由權利已經成為日常，人民受到國家掌控的程度也越來越高。
5/5 08:00
吳景欽／台鐵殺警案 被告判無罪後只能交保嗎
台鐵殺警案被告鄭嫌，近日經嘉義地院判無罪，諭令50萬元保釋，嘉義地院稍早更裁改以100萬元交保。但既然被告被認定有重大精神疾病，為何不續押？其實問題在於，無責任能力的被告必須儘速矯治，即便羈押於看守所..
5/4 12:00
