女教官半夜「被尪叫醒」逼上床！罹癌治療他還在把妹…心死提離婚

▲女教官婚後時常半夜被丈夫叫醒、要求行房，罹癌後丈夫非但不照顧，甚至還在外拈花惹草。（示意圖／CFP）

記者柯振中／綜合報導

一名擔任高中教官多年的小美（化名），婚後獨力承擔家計，並長期承受丈夫阿哲（化名）言語暴力與二手菸害。小美2021年罹患乳癌三期，阿哲仍持續抽菸且與異性過從甚密，小美2023年帶兒子搬回娘家並提告。新北地方法院審結，判准雙方離婚，兒子親權由小美單獨行使，並命令阿哲遷出小美名下的房屋。

不堪長期語言暴力與菸害　妻罹癌分居提告訴離

判決指出，小美與阿哲2016年4月結婚，育有一名9歲兒子。小美控訴，阿哲婚後無穩定工作，家中生活費、水電費及房貸全由她負擔。阿哲脾氣暴躁且作息日夜顛倒，常在深夜要求行房，造成小美身心極大壓力。

小美2021年診斷出乳癌三期，阿哲在她化療期間仍不願戒菸，甚至與其他女性關係曖昧。小美2023年6月帶兒子分居，阿哲隨後未曾探視或支付扶養費。

雙方分居3年且互相指責　法官認定婚姻難以修復

阿哲經合法通知未到場，僅具狀辯稱分居係因小美要照顧重病父親，自己已改抽電子煙；對於目前居住的房屋，阿哲主張母親曾資助頭期款，應擁有二分之一產權。

新北地院審視雙方對話紀錄，發現阿哲面對小美指責時僅以言語嘲諷，且雙方分居已長達3年。法官認定兩造在婚姻中互相指責、無法理性溝通，婚姻關係客觀上已生破綻且無回復希望，符合民法第1052條第2項難以維持婚姻之重大事由，判准離婚。

母親具優良親權能力　獲得單獨監護權與扶養費

未成年子女親權與扶養費部分，法院參考社工訪視報告，認定小美長期擔任主要照顧者，具備穩定經濟能力與良好親職技能，孩子亦表達願與母親同住；反觀阿哲長期消極且未支付扶養費。

法官判決兒子親權由小美單獨行使。扶養費部分，參酌新北市每人每月平均消費支出，認定孩子每月需2萬8,000元扶養費，依雙方經濟能力按3比1比例分擔，判決阿哲須自判決確定日起至孩子成年止，按月給付小美7,000元。

被告非房屋所有權人　法官判決遷出騰空返還

針對房屋爭議，法官審酌建物所有權狀指出，新五路房屋登記為小美單獨所有，阿哲聲稱其母親曾資助資金與裝潢，依法並不因此取得房屋所有權。

法院認定，雙方既已判決離婚，阿哲即失去繼續居住該處的法律上原因，屬於無權占有。