徐巧芯爆賴清德介入毒油案 莊瑞雄諷：司法看證據不是臉書劇情

▲民進黨團幹事長莊瑞雄。（資料照／記者林敬旻攝）

記者詹詠淇／台北報導

國民黨立委徐巧芯今（3日）稱，掌握法務部內部資訊，中聯油脂致癌物苯駢芘超標，20％下架標準是總統賴清德決定的，被法務部駁斥。民進黨團幹事長莊瑞雄回應，徐巧芯如果掌握具體證據，就應該完整提出來，司法辦案靠的是證據，不是政治人物在臉書上寫出來的劇情；爆料可以有問號，指控不能沒有證據。

針對中聯油脂致癌物苯駢芘超標，20％下架標準由誰決定，國民黨立委徐巧芯今（3日）表示，她收到一份來自法務部內部資訊揭露，內容指稱，毒油案爆發後，法務部某高層曾找上資深媒體人討論，如何向法務部長鄭銘謙報告案情，以及是否向行政院長卓榮泰示警；該名媒體人還轉述消息，「認為20％下架門檻是由賴清德總統決定」，讓該法務部高層當下驚呼，「我的天啊，原來是賴清德」。

對此，民進黨團幹事長莊瑞雄指出，法務部已經正式回應，徐巧芯臉書所稱內容「諸多純屬臆測、子虛烏有」，並且嚴正駁斥。既然雙方說法如此明確，徐巧芯如果掌握具體證據，就應該完整提出來，而不是靠所謂「內部資訊」層層轉述，最後一路影射到總統、行政院長及衛福部長。

莊瑞雄表示，中聯毒油案當然要查到底，不論黑心廠商、行政疏失，甚至任何人涉及不法，都沒有誰不能查、誰不能辦；但司法辦案靠的是證據，不是政治人物在臉書上寫出來的劇情。爆料可以有問號，指控不能沒有證據；政治可以有攻防，司法不能靠故事接龍。

莊瑞雄強調，徐巧芯甚至指稱「20％下架門檻是賴清德決定」，這是非常具體而且嚴重的指控；既然法務部已經公開駁斥，有證據就攤出來、交給檢調；沒有證據，就不要把「聽說」加工成「內幕」，把「臆測」包裝成「真相」。

莊瑞雄強調，徐巧芯還指控法務部「洩密」、「包庇」，這更不是可以隨口貼標籤的事情。一句「我的天啊」可以當新聞標題，但不能當司法證據；一篇臉書可以製造政治聲量，不能製造犯罪事實。該查的查到底、該負責的負責到底，但不要先把人寫進劇本，再要求檢調照著政治劇本辦案。