廠商虧錢拒供餐 許淑華：蔣市府連一頓營養午餐都做不好

▲台北市長蔣萬安推動營養午餐免費政策。（示意圖／記者湯興漢攝）

記者陳家祥／台北報導

台北市長蔣萬安今年初宣布北市公私立國中小營養午餐全面免費，但才剛開學，就有實驗教育機構爆出廠商突預告不供餐，即便家長要付錢，廠商也因虧錢而拒絕供餐。議員許淑華說，免費營養午餐不是什麼複雜政策，如今市府卻讓孩子面臨「10月1日之後不知道有沒有午餐吃」的窘境，「如果連孩子每天最基本的一餐都照顧不好，蔣市長還要拿什麼讓家長相信，他有能力可以把孩子顧好？」

許淑華說，蔣萬安今年初宣布，台北市公私立國中小營養午餐全面免費，希望讓孩子吃得更營養，也減輕家長負擔。但才開學第一週，就有實驗教育機構家長反映，供餐廠商突然通知不供餐。即使家長願意自費，廠商也無法供應。

許淑華表示，蔣萬安今受訪表示，教育局已掌握狀況，會要求學校和家長做好溝通。但她認為，「請學校跟家長說明」不是解方，而是把問題丟回基層，因為學校根本沒有拿到給實驗教育學生的補助款。

「其實北市第二預備金仍有約3.39億，絕對足以支應這筆經費。」許淑華調閱資料後發現，115學年度台北市共有3699位實驗教育學生，包括個人自學1068位、機構實驗教育2313位、團體實驗教育318位。這些孩子都有台北市學校學籍，只是選擇不同的學習方式。其中不少孩子就在一般學校校園裡上課，「請問蔣萬安市長，他們不是台北市的學生嗎？憑什麼不能享有一樣的午餐保障？」

許淑華認為，如果是透過個人自學或團體實驗教育方式學習，市府是否應該改以其他補助方式，保障孩子同樣的照顧？

此外，許淑華還指出，上學期開始推動免費營養午餐後，掛學籍在龍山國小的實驗教育機構被告知「沒辦法免費」，只能自行收費，費用還增加；機構想自己向供餐廠商訂餐，卻又被告知不在原合約供應範圍內，無法供餐。

許淑華說，龍山國小校長主動協助、致電教育局，卻一路遇到行政協調問題。目前廠商只能供餐到9月15日，9月15日至9月30日由廠商自行吸收。那10月1日以後呢？孩子的午餐誰負責？

許淑華要求蔣萬安正面回應，一週內提出具體方案。第一， 3,699位實驗教育學生的午餐權益，是否納入營養午餐全面免費政策？是否應改以其他補助方式，同樣保障、照顧孩子？

第二， 9月30日之後怎麼供餐？市府必須提出長期方案，不能讓廠商自行吸收成為孩子沒飯吃的倒數計時。第三， 跨學區、跨供應範圍的供餐需求，教育局應建立明確協調機制，不能每次都靠校長熱心、靠廠商幫忙。

「連一頓營養午餐都做不好，蔣萬安市府的治理能力，真的令人擔憂。」許淑華說，免費營養午餐不是什麼複雜政策，卻連基本的供餐都沒辦法確保，甚至讓孩子面臨「10月1日之後不知道有沒有午餐吃」的窘境，「如果連孩子每天最基本的一餐都照顧不好，蔣市長還要拿什麼讓家長相信，他有能力可以把孩子顧好？」