蔣萬安長子公費赴美惹議 矢板明夫揭2關鍵問題

記者黃翊婷／綜合報導

台北市長蔣萬安的兒子蔣得立獲得公費赴美當交換生1年的資格，引發外界正反意見討論。印太戰略智庫執行長、日本資深媒體人矢板明夫認為，這件事情值得思考的地方是，「一個本來就擁有美國籍的孩子，有沒有必要使用台北市政府有限的公共資源，到美國交換學生？」現有制度可能存在灰色地帶，而另外一個關鍵則是蔣萬安的身分。

矢板明夫1日在臉書PO文表示，蔣萬安的兒子獲得公費國際交換學生資格，準備前往美國留學1年，卻因為當事人具有美國國籍，掀起外界討論，他覺得這件事情值得思考的地方是，「一個本來就擁有美國籍的孩子，有沒有必要使用台北市政府有限的公共資源，到美國交換學生？」

▲蔣萬安強調，兒子是按照規定申請獲得赴美留學的資格。（資料照／記者李毓康攝）

矢板明夫指出，該計畫名額不多，也是非常難得的機會，如果沒有美國身分，就要面對簽證、學校、住宿及高額費用門檻，政府提出這項計畫，是希望讓更多學生有機會跨過「門檻」，但如果是已經擁有身分便利優勢的人取得名額，即使完全符合規定，也難免讓人產生疑問。

矢板明夫認為這件事情之所以會引起廣泛討論，關鍵問題有2個，首先是制度是否合理，雙重國籍在台灣並非罕見，教育局在設計國際交換制度時應當注意這個問題，如果讓擁有目的地國籍的學生和沒有當地國籍的學生一起競爭，是否公平，這次的事件恰好顯現出制度上可能存在沒有處理好的灰色地帶。

至於另一個問題，矢板明夫直言就是蔣萬安的身分，目前沒有證據可以證明蔣萬安曾插手此事，也不能因為當事人是市長的兒子就認定一定有問題，但這畢竟是台北市政府主辦的計畫，「當私人權利遇到有限的公共資源時，社會要求更高的透明度與利益迴避，並不過分。」

矢板明夫認為，當然這也不是要求政治人物的子女什麼都不能做，而是希望在他們獲得機會時，能讓大眾相信這個機會來得很公平，沒有因為特殊身分占便宜。