年輕人反擊台中阿北要坐牢？黑心律師給出「逆轉策略」

記者柯振中／綜合報導

台中燒烤店李姓老闆因行車糾紛持刀攻擊葉姓男子，遭反擊後傷重不治，事件引起極大討論。對此，網紅「黑心律師」楊律師表示，外界普遍認為老翁先持刀攻擊，因此「活該」的聲浪不小，但年輕駕駛恐會涉及刑法第277條第2項傷害致死罪、無法主張正當防衛，建議刑事的部分可以從「義憤傷害致死罪」的部分著手，以爭取較輕的刑度。

老翁先持刀　民事可主張過失相抵

楊律師表示，如果自己是年輕駕駛的律師，在民事部分，首先會主張老翁先持刀砍人，才引發後續反擊，因此老翁對損害的發生及擴大具有過失，可依民法第217條請求法院減輕賠償金額。其次，他也會主張老翁持刀砍人的行為本身構成另一項侵權行為，老翁同樣應負賠償責任，再依民法第334條、第335條主張抵銷。

▲台中行車糾紛釀成命案，楊律師給出建議。（圖／記者許權毅翻攝）

東扣西扣　賠償金額恐所剩不多

楊律師認為，若民事部分經過損害賠償、過失相抵及債權抵銷等主張後，「東扣西扣」可能已經所剩不多，屆時可以再與老翁家屬協商。若雙方談不攏，就交由法院判決，他認為在這樣的情況下，最終判賠金額應不會太高。

▲台中行車糾紛釀成命案，楊律師給出建議。（圖／記者許權毅翻攝）

刑事主張　改打義憤傷害致死

至於刑事部分，楊律師表示，如果自己擔任年輕駕駛的辯護人，第一個主張會是成立刑法第279條的義憤傷害致死罪，因為刑度相較之下較輕。其次，會強調年輕駕駛遭刺傷、手上流血後，仍趕緊跑向附近店家求救並撥打119，甚至留在現場指揮交通，擔心老翁遭其他車輛輾過，藉此主張犯後態度良好，再請求依刑法第57條、第59條減刑。

若能和解　楊律師：有機會緩刑

楊律師最後表示，會嘗試與老翁家屬協商和解，若能談成，認為「必定能緩刑或易科罰金」。若雙方無法和解，他認為由於事件受到高度關注，網路聲量也多數支持年輕駕駛，因此即使無法完全免除刑責，仍可能爭取緩刑或易科罰金；即便最終需要入監服刑，他認為刑期也不會太久。

▲台中行車糾紛釀成命案，楊律師給出建議。（圖／記者許權毅翻攝）