
▲立法院院長韓國瑜。(圖/記者劉耿豪攝)
記者郭運興/台北報導
立法院長韓國瑜11日召集朝野進行總預算第三輪協商。未料,國民黨團總召傅崐萁未到場,也未授權黨團書記長林沛祥,讓韓國瑜動怒痛批,是慈禧太后垂簾聽政是不是?辭掉總召,不是比較輕鬆嗎?耍我們跟耍猴子一樣是不是?對此,媒體人朱凱翔經營的粉專《不演了新聞台》則認為,誰把韓國瑜當猴子耍?立院三讀的法案,朝野協商的條件,一而再再而三地被行政院當成狗屁。「如果韓國瑜也用同樣力道批評行政院,那我就支持他對傅崐萁的批評,不然,你召集的朝野協商,好像也沒什麼屁用」。
媒體人朱凱翔經營的粉專《不演了新聞台》表示,誰把韓國瑜當猴子耍?早先總預算進入協商,朝野有達成幾點共識,其中就包括行政院承諾會提出「志願役加薪3萬元」,以及「警消所得替代率提高到80%」的院版草案。
粉專表示,即便期限是到今年10月,但上週新籌編的明年度(116年度)中央政府總預算中,卻又未編入「志願役加薪3萬元」及「警消退休所得替代率提高至80%」的預算。結果立法院三讀通過的法案,朝野協商的條件,一而再再而三地被行政院當成狗屁。
粉專直言,「如果韓國瑜院長也用同樣的力道去批評行政院,那我就支持他對傅崐萁的批評,不然,你召集的朝野協商,好像也沒什麼屁用」。
有網友認為,「我認為這是兩件事,出席會議是義務也是責任,如果出席了,後續執政黨有什麼其他動作,那麼可以有一個堅實的立場檢討,但自己都沒出席,怎麼有站得住腳的立場?這不是反而留下了相罵本給執政黨嗎?人民最討厭就是空轉議事,毫無作為」!
粉專則回應,協商不成就是表決,跟空轉議事有什麼關係?









讀者迴響