
▲遭控抄襲奈良美智後,女創作者強調「河馬女孩」(Hippo Girl)是2007年就完成的原創角色。(圖/翻攝自Threads,下同)
網搜小組/董美琪報導
繼hahababy風波之後,有網友也點名一名女網友的作品「河馬女孩(Hippo Girl)」畫風跟日本當代藝術家奈良美智的作品幾乎一樣,引發討論。對此,女創作者22日深夜11點多也透過Threads發文回應,強調自己的創作「河馬女孩(Hippo Girl)」是早在2007年就完成並定稿的原創角色,當時也保留Pantone色票與設計圖等資料作為創作紀錄。不過仍被無情網友打臉,「建議你在對方法務開始動作以前,自己趕快處理。」
一名女網友的作品風格近日遭許多網友質疑與奈良美智根本一樣,有網友更直接留言,「你和奈良美智的作品十分相似」,但女創作者回應,「碰巧審美上有些雷同罷了,創作故事完全不相同!」「差很多好嗎?刻意拿雷同相似處攻擊,AI生圖是趨勢」。不過不少網友逐一比對並質疑「這叫雷同?你看你在說什麼鬼話」。
在 Threads 查看
但女創作者昨晚深夜發文表示,這是運用AI作為輔助工具,將多年以前設計完成的角色重新轉化成3D絨毛貼圖。她強調,貼圖中的角色設定、比例及造型,都是依據當年的原創設計製作,並非臨摹或修改其他創作者的作品。
▼女創作者強調「河馬女孩」是2007年就完成的原創角色,AI只是協助製作3D貼圖。

她也提到,科技與創作工具持續演進,但角色的核心與原創精神始終沒有改變。對她而言,AI只是協助將腦中的創意轉換成數位作品的工具,因為現階段手繪難以呈現毛絨材質的效果,因此才透過技術完成想像,希望陪伴自己多年的角色,能以軟綿綿的3D絨毛娃娃模樣出現在手機貼圖中。
不過,她的聲明並未平息爭議,不少網友質疑,「你說2007就是2007?證明在哪裡?」也有人認為,創作者貼出的圖片解析度偏低、文字模糊,看起來像是AI生成,無法作為有力佐證。另有留言指出,若主張作品早已完成,應提出更完整的設計圖、原始檔或其他可驗證資料,而非僅憑一張圖片。
此外,也有網友將焦點放在作品本身,認為角色整體風格與奈良美智作品相似,「講好聽是致敬,講直接一點就是抄襲」,甚至質疑LINE貼圖平台為何能夠讓它上架。
還有人表示,AI創作確實是趨勢,但並不代表所有AI生成或輔助創作的內容都適合直接販售,相關作品應避免涉及他人著作權或原創爭議。
截至目前為止,創作者仍堅稱角色為自身原創設計,相關爭議也持續在網路上延燒。









讀者迴響