▲台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕先行離開行政院出席審查「食品安全衛生管理法」部分條文修正草案會議 。（圖／記者劉耿豪攝）
記者陳家祥／台北報導
中聯油脂案延燒，行政院今（21日）邀集六都首長參與由行政院政務委員陳時中主持的法案審議討論。據轉述，會議過程中，雖然與會地方首長有發表意見，但也未落實成法條文字進行進一步的討論，反而是繼續討論中央的版本；此外，衛福部、法務部對於修法細部作業有不同意見，讓與會人士直言，這應該是立院助理的工作，怎麼會是直轄市長來討論這個？對於中央在細部幕僚作業都沒有做好感到詫異。
據了解，會議雖然邀請六都首長列席，但知情人士透露，中央幾乎「自己講自己」；即便講到細節、進入逐條討論，有讓首長各自表達意見，「但是對於外界的意見，衛福部也沒有落實成法條文字討論」，表達完後仍是在討論行政院原本要修的方向。
對於盧秀燕稱中央部會對於修法有不同意見、陳時中指是《食安法》第7條，據知情人士透露，中央修法方向是要增加業者責任，擬在該條文規定業者要有食品監測計劃，但牽涉到誰去審查，目前條文有欠缺，食藥署提出條文是要地方政府「備查」；這時法務部問，是核定還是備查？顯見法務部、衛福部仍有不同意見，大家就「卡住」。
知情人士指出，中央認為食品監測計劃要由地方政府核定或備查，但實務來看，各個地方的認定標準不一樣，舉例來說，同樣都是大豆沙拉油，福壽在台中、泰山在彰化，若兩縣市判定備查或核定的標準不一樣怎麼辦？但出產的產品都會賣到全國，這個標準應該由中央統一訂下、要有一致性，不能塞給地方。
知情人士直言，會議的討論過程明顯感受到中央只審他們想審的，與會首長有提到部分修法方向是要課予政府責任，但中央沒有想要修，只討論第7條增加業者責任。
此外，中央修法版本也指出，要增加規定，收到檢驗結果若異常，要在24小時內報給中央主管機關指定系統，但問題是沒有做到的話會怎樣？本來罰則是限期改善就好。但與會首長認為，應該是要直接開罰才對。
有趣的是，在會議開始前，行政院通知與會首長，指院長卓榮泰雖沒有參與會議，但仍想和地方首長茶敘交換意見，讓幕僚們感到相當意外。而會議會有中場休息，也是因為陳時中説院長到了，要大家可以去茶敘；蔣萬安、盧秀燕則認為，會議都在討論細節、難稱有進度，因此先行告退。
讀者迴響