
▲數發部長林宜敬。(圖/記者湯興漢攝)
記者郭運興/台北報導
Meta 近期發生大規模停權事件,數發部因此遭外界批評,數發部長林宜敬今(18日)則發文表示,「唉,政府難為。我們數發部忙著處理事情,民眾黨負責酸,這應該也算是一種分工方式吧」?對此,民眾黨立院黨團主任陳智菡回擊,請問大部長,民進黨立委2025也有批評數發部,請問他們負責甚麼?她也舉例多句「伯洋體」大酸,自己在想,這番話如果讓沈伯洋來說,一定可以說得更高大上。
林宜敬發文表示,近日臉書、IG、Thread由於年齡識別機制問題,爆發大規模停權事件,有數千名台灣民眾受到影響,數發部要求 Meta 公司應對誤封帳號「主動偵測、主動復權」,以簡化復權程序、減少用戶各自申請的不便。
林宜敬指出,自己昨天跟 Meta 公司亞太區高層直接交涉後,Meta 公司承諾即日起依數發部提議方式辦理。根據數發部所掌握之通報數據,截至昨日下午4時,已有近9成遭誤封帳號依此方式復權。
林宜敬說,在同一時間,民眾黨的柯文哲跟黃國昌「酸數發部是Meta的客服中心」,然後民眾黨立委洪毓祥「呼籲數發部盡速成立大型平台帳號停權通報專區,由政府代表向Meta進行系統性集體發聲」。
林宜敬直言,這真是搞得他好亂喔!一方面民眾黨立委洪毓祥要數發部成立類似Meta客服中心的機構,一方面民眾黨的柯文哲跟黃國昌又酸數發部是Meta的客服中心。
林宜敬大酸,「唉,政府難為。我們數發部忙著處理事情,民眾黨負責酸,這應該也算是一種分工方式吧」?
對此,陳智菡表示,數發部長針對民眾黨前主席柯文哲、黃國昌對於數發部在Meta大規模停權事件的失能提出的批評與建言,回應是「數發部努力溝通,民眾黨負責酸」。
陳智菡大酸,自己在想,這番話如果讓沈伯洋來說,一定可以說得更高大上,例如「在野黨不要再監督了,監督變少,行政效率就會自然變高」、「民眾黨不要再要求數發部監理平台了,這樣部長就可以專心發文,治理品質自然提升」、「平台不用負責用戶權益,只要數發部持續表達關心,就會形成一個『有關心就等於有治理』的正向循環」。
陳智菡說,例如「Meta其實不需要在台灣建立申訴機制,只要讓台灣人民習慣被停權,就能建立一個穩定的數位環境」、「只要沒有正式申訴管道,人民就不會有申訴失敗的問題,這就是制度設計的精緻化」、「當帳號被封鎖變成常態,人民就會學會自我調適,這就是數位韌性的提升」、「把沒有作為變成一種作為,這樣政策就完整了」、「讓平台自由發展、讓政府自由花錢、讓人民自由承擔,這就是三方共好的數位生態系」。
陳智菡也提到,2025年民進黨立委郭國文曾批評數發部僅總機功能,請問大部長,民進黨立委也有批評耶,請問他們負責甚麼?
▼陳智菡 。(圖/記者徐文彬攝)










讀者迴響