▲2023年好市多A肝莓果案喧騰一時，台中市政府重罰台中兩家分店200萬元卻翻車，事後食安處承辦主管遭拔官，一級主管全被處分。（圖／資料照片）
記者游瓊華／台中報導
台中市政府2023年針對美式賣場好市多「A肝莓果」事件重罰200萬元，原想展現執法決心，不料卻因一連串離譜錯誤導致全案「大翻車」！台中高等行政法院一審判決市府敗訴，食安處隨後提起上訴，竟又因同仁「搞錯日期」逾期1天遞狀，導致200萬罰單確定撤銷。台中市政府事後追究責任，負責處理的組長遭拔官降調為一般稽核員，食安處多位一級主管也全數遭到記過懲處。
2023年好市多冷凍莓果在邊境被驗出A型肝炎病毒，台中市衛生局認為好市多台中兩家分公司未依規通報，且延遲通知會員，依《食安法》各裁處100萬元，共計200萬元罰鍰。好市多不服，認為總公司已向高雄市衛生局通報，且中市府裁罰過重，提起行政訴訟。
▲台中市政府展現維護食安決心，卻先在官司中被法官認定程序錯誤，加上同仁搞錯上訴日期，對好市多的200萬元罰單確定撤銷。（圖／翻攝台中市政府官網）
台中高等行政法院審理後發現，中市府衛生局在裁罰程序上有瑕疵。判決指出，好市多對衛生局僅負有「單一通報義務」，市府卻對兩家分公司分別開罰，違反「一行為不二罰」原則。此外，台中市自訂有《食安自治條例》，規定未依限通報僅處3萬至10萬元罰鍰，衛生局卻故意跳過自家規定，逕自引用中央法規重罰100萬元。法官認定此舉違反「行政自我拘束原則」，屬於「裁量恣意」的違法錯誤，因此判決撤銷原處分。
面對一審敗訴，台中市食安處原本準備上訴力挽狂瀾，卻發生更離譜的行政疏失。上訴最後期限為4月29日，承辦官員竟搞錯日期，遲至4月30日才遞交上訴狀，「逾期1天」讓全案失去翻盤機會，最終法院裁定上訴駁回，全案確定，200萬罰單必須撤銷。
這起連環失誤引發台中市政府食安處內部人事地震。負責該案的食安處組長已被「拔官」降調為一般稽核員，事後該名組長已申請退休，而食安處內部的多位一級主管也因督導不周，全數被處以記過處分。
讀者迴響