台北市內湖區交通壅塞，民進黨台北市長參選人沈伯洋接受媒體專訪時，提出在內湖強化婚育宅、青年科技宅；提供內科企業ESG獎勵，推行上下班時間、工作時間錯開，拉長彈性工作時間；電動小巴士強化路網等方式。引起藍營不滿砲轟，更聲稱沈伯洋自認不知內湖房價高。對此，沈伯洋今（17日）受訪還原完整片段打臉，表示他也才講40秒左右，對方居然可以塞下自己完全沒有講過的話，這真的是很過分，想解方讓台北更好，才是選舉該有的。
▲話時代人物專訪沈伯洋。（圖／翻攝YouTube／話時代人物）
對於游淑慧指控，沈伯洋表示，他在節目時有提到內湖的交通，提出五個不同的解方，沒想到對方惡意造謠，自己完全沒有講過的句子卻塞到他嘴裡，說什麼不知道內湖房價等等，用這種惡意造謠方式，然後議員跟進後在網路上大量散播，選舉選到這個樣子真的大可不必。
沈伯洋也提到，也宣傳一下他的這個闢謠專區，官網有一個闢謠專區，對方造謠很久了，已經蒐集12個謠言，也包含這次傳言的完整影片，其實他也才講40秒左右，對方居然可以塞下自己完全沒有講過的話，真的沒有必要，希望對方不要再用這樣的方式，大家都想解決交通問題，想解方讓台北更好，才是選舉應該有的。
媒體詢問當下講法，沈伯洋還原，主持人問說內湖房價很貴，結果呢？他們就造謠說「沈伯洋說他完全沒有想到」，自己根本沒有講這句話，這已經不是說他講話被斷章取義，而是直接塞了一個他完全沒有講過的話，這真的是很過分。
沈伯洋表示，他後面還提到青年宅、科技宅，對方完全是把他的意思反過來講，自己還提出了主持人的疑問應該要怎麼解決，影片其實非常非常短，大概就40秒左右，完整影片也都有放在網站闢謠專區。
內湖房價？沈伯洋表示，也沒有要講住工合一，也是他們塞到他的嘴巴裡面，其實講得很清楚有很多種方式都做，才有可能紓解黑暗期交通，不要忘記接下來有東環、民生汐止再有的話，未來可能會得到紓解，但中間會有6到10年黑暗期。
沈伯洋指出，他提很多解方，包含彈性工時、科技宅、青年宅，也特別提到ESG獎勵這些，過往也不是沒有人提過，只是想把它整合在一起看能不能舒緩。
沈伯洋競選辦公室也表示，沈伯洋參選以來一直希望與台北市長蔣萬安理性討論市政議題，很遺憾是蔣萬安並未正面回應，相關人士、側翼粉專卻持續對沈伯洋貼標籤、捏造假訊息，這不是台北市民所期待的選舉文化。
沈伯洋競選辦公室說明，沈伯洋日前接受三立節目《話時代人物》專訪，主持人鄭弘儀問及內湖交通解方？沈伯洋回應，內湖交通還是有解，前市長柯文哲、前衛福部長陳時中都曾提出解方，而未來捷運民生汐止線、東環段也有助紓解交通，但這些硬體如期完成前仍有六年交通黑暗期。
沈伯洋當時強調，交通黑暗期的解方，除了讓企業的工作時間交錯，還有最基本的「住宅可以容納在這邊工作的人」，內湖是很豐富的地方，「你只要affordable(可負擔)他們可以住在這裡」。
主持人鄭弘儀說，「內湖房價很貴。」沈伯洋回說很貴，因此婚育宅、青年科技宅應該在內湖強化，這樣「可以紓解一定的交通」；此外，提供內科企業ESG獎勵，推行上下班時間、工作時間錯開，拉長彈性工作時間。加上電動小巴士等「最後一哩路」交通接駁網，以這些綜合方式解決六年交通黑暗期。
沈伯洋競選辦公室表示，然而，游淑慧日前於其他節目稱，沈伯洋說要解決內科問題，「讓大家住到工作的地方，就不會有交通問題」，並捏造指「鄭弘儀還問可是內湖房價很高啊，然後他(沈伯洋)就說對啦！這我也還沒有想到」。
沈伯洋競選辦公室表示，沈伯洋從未說過上述言論，節目影片與錄音都在，任何人可以查證。
讀者迴響