▲屏東家暴父親虐打10月大嬰孩長達8個月，母親憤而提告。（AI協作圖／記者吳銘峯製作，經編輯審核）
記者吳銘峯／台北報導
屏東杜姓男子與妻子育有3名子女，但杜男疑似不甘心照顧，竟在幼子出生僅1個多月大時，就開始肆意徒手毆打兒子，時間長達8個多月。兒子被打到頭、眼、四肢都出現瘀傷、紅腫。甚至在兒子10月大左右，杜男猛力拉扯兒子的右手，導致兒子右側尺骨骨折；之後又打兒子頭部，也造成兒子顱骨骨折、顱內出血。杜男遭提起公訴，一二審均將他判刑2年；全案再上訴最高法院，15日駁回上訴定讞。
判決指出，杜男原本與妻子育有3名子，其中最小的兒子在2022年10月間才出生。但杜男對孩子沒有耐心，從兒子出生1個多月後，就肆意徒手毆打兒子。嫩嬰在杜男毆打下，造成眼部瘀青、眼部紅腫、右大腿紅腫、頭部瘀青、腹部瘀青與上手臂瘀青等多處傷害。
到了兒子出生10個月、2023年8月間，杜男在家中竟因不明原因，猛力拉扯嫩嬰的手臂，孩子當場大哭，經檢查才發現右手尺骨骨折。過沒幾天，杜男又猛力毆打嫩嬰的頭部，孩子又大哭，送醫院才發現左側顱骨枕部骨折及左側顱內硬腦膜外出血。妻子忍無可忍，憤而提出告訴，杜男因此遭提起公訴，夫妻間最後也協議離婚，妻子將3名子女全都帶走。
杜男傷害的部分，法院審理期間，杜男答應每月支付15000元的費用給予前妻，前妻撤回告訴，法院也將他判刑2年；杜男請求緩刑，但法院認為，杜男「恣意毆打、拉扯極為年幼之被害人，攻擊部位包含頭部、眼部等重要且脆弱之處，犯罪手段具有甚高之危險性，且造成被害人受有嚴重之傷勢，犯罪情節重大，參以被告犯罪期間長達8月，下手次數不少，可見其非一時失慮而為本案犯行，實有執行刑罰以確保其記取教訓之必要」，因此不予宣告緩刑。
案件上訴第二審，高等法院高雄分院審理後，也認為確實不應該宣告緩刑，因此維持2年有期徒刑、不予緩刑。全案再上訴，最高法院15日駁回上訴定讞。
讀者迴響