▲民進黨團幹事長莊瑞雄。（圖／記者湯興漢攝）
記者詹詠淇／台北報導
國民黨立委葉元之近日提出3項修法草案，讓退休公務員、軍人及教師「再任職」政府相關機關、學校或團體等特定職務時，不用停止領受月退休金，遭質疑要復活「雙薪肥貓」。民進黨團幹事長莊瑞雄今（15日）痛批，討好特定族群不好，這對基層、在職公務人員不公平，若他們有機會升遷，可能會變成「大塞車」，變成世代間的正義，且國民黨過去痛罵「杜絕雙薪肥貓」，改革就又開倒車了。
現行《公務人員退休資遣撫卹法》第77條規定，退休公務人員經審定支領或兼領月退休金，再任由政府編列預算支給俸（薪）給、待遇或公費之機關（構），學校或團體等職務，且每月支領薪酬總額超過法定基本工資，即停止領受月退休金權利。不過，國民黨立委葉元之等人提案刪除此規範。
民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲今（15日）召開輿情回應記者會，莊瑞雄表示，國民黨執政時代也感受到年金沒有改革「會破產」。對於如何制定一套公平合理的退休制度，國民黨當初也感受到了，因此提出退撫規定修正「杜絕雙薪肥貓」。
莊瑞雄認為，現在要把它改回來，會碰到很大的問題，如果65歲退休領月退，假設12、13職等，退休以後當然是高薪，領著比較高的退休俸，後天又回來任職原來高薪的職務，社會大眾就認為，這對整個世代正義、退休公平性是不合理的，因此國民黨執政時修改過來。
莊瑞雄指出，現在葉元之再去提案修法，相信國民黨內會有很大的迴響，請國民黨真的要三思，年輕人、基層公務員若有機會升遷，可能會變成「大塞車」，不僅對基層、在職的公務人員不公平，變成世代間的不正義，重新改回來也變成雙薪，跟過去國民黨自己所痛罵的「杜絕雙薪肥貓」，改革就又開倒車了。
莊瑞雄說，討好特定族群，這也不好。整個退休制度、年金改革最大目的就是基於財政改革，以及世代正義、公平性，卻全因為藍白在立法院的多數，就把原來制度死灰復燃，相信國人未必會買單。
根據葉元之的提案說明，審酌我國已邁入高齡社會，因應勞動力短缺，國家政策積極鼓勵中高齡人才重返職場。現行公務人員退休時多屬年富力強之壯年階段，其長年累積之行政實務經驗與專業素養，係國家公務運作之寶貴資產，應予積極活化發揚。
提案說明認為，現行條文對於退休公務人員再任公職或特定機構設有停止領受退撫給與之限制，此項「天花板」規範已脫離當前社會經濟現實，不僅減損公務人才二次就業之意願，導致國家錯失優質公共人力，亦對中高齡再就業政策造成逆向誘因。
提案說明強調，為落實憲法第15條保障人民工作權與財產權之本旨，鼓勵有能力且具經驗之退休公務人員持續為社會做出實質貢獻，並彌平公務體系可能之經驗斷層，健全政府人力配置，爰將本條規定予以刪除，徹底移除退休公務人員再任特定職務之限制。
葉元之對此反駁稱，校園缺人，放寬軍公教再就業限制卻被抹黑？請勿為了政治鬥爭傷害「校園安全」！依現行規定，軍公教退休人員若領有退休俸，再任公職、行政法人或政府捐助之財團法人時，公教人員薪資上限為29,500元，退伍軍人則為38,130元。
葉元之說，現今校園正面臨嚴峻的「少師化」與「校園安全」危機，學校連「代課老師」都快招不到，即便有熱心的退休老師願意回校幫忙，卻因這道薪資緊箍咒，導致能代課的堂數寥寥無幾；同樣地，希望引進受過專業訓練的退伍軍人擔任「校安人員」，但目前校安人員薪資普遍在4萬元以上，直接把優秀的退伍軍人拒之門外。
葉元之反批，沒想到，一個攸關校園安全與教學品質的好提案，竟被惡意扭曲是「堵死年輕人升遷」、「圈養雙薪肥貓」，這令人啼笑皆非。現在學校是連「代課老師」都找不到，何來堵死年輕人升遷之說？其次，現在是民進黨在執政，難道對自家行政院這麼沒信心？竟然質疑卓榮泰會帶頭養肥貓？
讀者迴響