▲女方提起訴訟，男方被判賠償100萬580元。（圖／達志示意圖）
記者曾羿翔／綜合報導
台中一名女子小涵（化名）先前因經濟需求，向男子阿偉（化名）借款10萬元，雙方原本約定以性交易方式抵償債務。未料，阿偉後續在借據中加入許多不當條件，並在雙方對債務是否清償完畢產生爭執後，進一步以恐嚇方式逼迫小涵就範。
假冒律師施壓 恐嚇加收違約金
判決指出，檢警調查，阿偉在2023年6月間與小涵發生債務爭議後，威脅要將兩人「以性抵債」一事告知小涵家人，並假冒律師身分，聲稱她未依約履行，須額外支付30萬元違約金，否則將提起民事、刑事訴訟。小涵因害怕名譽與家庭關係受影響，在壓力下於同年7月間遭阿偉強迫發生3次性行為，過程還被阿偉持手機錄影。
法院認定手段惡劣 3罪合併10年定讞
案件進入刑事審理後，阿偉否認犯行，辯稱雙方均有合意，性行為及錄影也未違反小涵意願。不過法院勘驗借據內容後，發現借款條件明列「每2個月過夜1次」、「開發小菊花」、「啪啪時照相和錄影」等內容，並認定阿偉利用債務關係與法律恐嚇製造壓迫，使小涵陷於恐懼而無法自由決定。刑事部分依3個加重強制性交罪判刑，合併應執行有期徒刑10年，經上訴二、三審均遭駁回後確定。
被害人求償200萬 民事判賠100萬餘元
小涵另提起附帶民事訴訟，主張事發後身心受到影響，請求醫療費及精神慰撫金共200萬580元。民事庭審酌小涵受害程度、治療狀況、雙方收入與侵害情節後，認定精神慰撫金以100萬元為適當，加計醫療費後，判阿偉須賠償小涵100萬580元，全案民事部分仍可上訴。
讀者迴響