記者黃哲民／台北報導
號稱「生醫界美魔女」的知名教授楊智惠，2023年被前東家「三顧」公司指控涉嫌竊取研發資料跳槽，楊女在機場遭調查局拘提搜索、上銬16小時如廁也沒鬆綁，事後楊女以監察院糾正檢調辦案草率為由，提告要求調查局國賠500萬元，今（12日）台北地院開庭時，楊女強調不是為了錢，可把求償金額降成1塊錢，她哽咽說想知道真相，求法官准許向調查局調閱文件，查明當初立案辦她的前因後果。
▲號稱「生醫界美魔女」的知名教授楊智惠，認為調查局調查官劉錦勳等人辦案扭曲偏頗，告調查局求償國賠500萬元。（圖／記者黃哲民攝）
法官提醒楊女話別亂說、會被當真。楊女打住只求償1元的話題，表示調查局立案辦她時，案情報告書沒寫營業秘密罪嫌，拘票卻有營業秘密罪嫌，她不懂調查官劉錦勳帶隊辦案為何偏頗、三顧時任副董事長陳宗基為何能利用公權力，私人怎能動用國家力量，她被起訴的案子，至今未見用來指控她竊取營業秘密的合約書等證據。
▲三顧公司副董事長陳宗基因調查官劉錦勳涉瀆職案，被檢方約談後請回。（資料照／記者劉昌松攝）
調查局委任律師主張楊智惠想調閱的案情報告書、聲搜書等公文，是形成偵查決定前的準備作業文件，本身不妨害楊女權益，依《行政程序法》可拒絕當事人閱覽。委任律師以自身擔任過調查官經驗，表示辦案初期線索可能粗略，立案資訊與事實出現落差、不難想像。
法官指辯方援用的《行政程序法》條文並非保密規定，諭知調查局須提出楊智惠本案聲請調閱的公文，以便確認內容，若調查局拒絕，須依《民事訴訟法》第344條詳述理由。
法官並以「揭露暫時心證」方式，闡明楊女起訴範圍過大，切割多人個別行為逐一究責、頗難舉證，建議以「人」為主軸，列出某人或某些人故意針對她、陷害她的舉動，敘明什麼權利受侵害、有何因果關係，以及對方是故意或過失等事項，並考慮是否限縮為2023年6月9日被拘提起算究責範圍，訂於今年（2026年）9月1日上午9點40分再開庭。
▲楊智惠開完庭受訪，盼調查局揪出害群之馬，希望自己是最後1個受害者。（圖／記者黃哲民攝）
楊智惠庭外受訪說，被指涉犯營業秘密罪嫌，對她從事教學與研究工作的專業信譽傷害很大，「我沒做的事，為什麼污衊我有做！」她重申要真相，而非金錢賠償，認為劉錦勳從立案、蒐證，到拘捕、扣押與數位鑑識，連串過程都違法，司法不該因接受招待飲宴就偏頗，盼調查局揪出害群之馬，也希望自己是最後1個受害者。
現年約50歲的楊智惠擁有藥學博士學歷、2011年獲選十大傑出女青年，是生醫界產學兩棲的知名高手，曾在大學教書，2022年7月辭任知名生醫廠商三顧公司董事長不久，被檢舉涉竊取三顧公司與日本業者合作引進的「細胞層片培養技術」等營業秘密、帶槍投靠新公司使用。
▲調查局調查官劉錦勳被控洩漏偵查秘密，經檢方約談，訊後交保30萬元。（資料照／記者劉昌松攝）
調查局報請台北地檢署指揮偵辦，2023年6月9日下午於楊智惠搭機從日本返抵台北松山機場時，在入境處將她上銬拘提，簽請立案並主辦者，就是時任調查局台北市調查處中正站組長劉錦勳，他待在辦公室遙控拘提行動，楊女被現場調查官帶回家搜索，律師趕來擋下、質疑程序不合法，楊女恍然大悟，保持緘默拒絕配合調查。
律師為楊女聲請台北地院提審，主張調查官沒依法向楊女宣讀所涉罪名與3項法律權利，調查官說有，但拿不出蒐證影片佐證，法官認為調查官確實口說無憑，裁定釋放楊女。
此事引發關注，又傳出劉錦勳追求楊女、多次以言語性騷擾，示意楊女「進一步」發展，曾調戲楊女「妳很漂亮，我忍不住」等語，更讓人側目。
調查局將劉男調職清查，劉男喊冤絕沒性騷擾楊女，調查局密詢楊女並移由包括內聘委員與2位外聘律師委員組成的申訴調查小組審議，認定楊女申訴內容欠缺實證，2023年10月決議劉男性騷擾不成立。
但後來事態擴大，楊女透過聲援團體投訴被拘提時當眾遭上銬羞辱，想上廁所也得戴著手銬，「未考量身為女性的不便」，期間長達16小時、形同變相懲罰，還被限制對外聯繫、干擾請律師到場權利，監察院2025年7月糾正北檢和調查局辦案有瑕疵，監院調查報告也成為楊女提告向調查局要求國賠的重要依據。
接著，劉錦勳被查出涉將數位證據檢視報告等偵查秘密，洩漏給三顧公司，做為指控楊女竊密的補充佐證，劉男還帶著參與鑑識數位證據的調查官林男等學弟妹，受邀到三顧吃尾牙。劉男去年（2025年）10月被依瀆職罪嫌送辦，訊後交保30萬元，北檢偵辦中。
楊智惠去年2月底被起訴涉犯《營業秘密法》等5項罪嫌，正由智慧財產及商業法院審理。她今在國賠案庭訊強調，被查扣的個人筆電，存有她當時受託審查10所大學學生的研究資料，以及校方委託她帶領學生做的實驗數據，強調自己沒有下載竊密、「是他們（指劉錦勳等人）來偷我的東西！」
讀者迴響