▲韓國瑜11日召集協商《公職人員選罷法》第26條修正案。（圖／翻攝自YouTube／國會頻道）
記者蘇靖宸／台北報導
立法院長韓國瑜今（11日）召集朝野協商《公職人員選罷法》第26條修正案，民眾黨團提修正動議，認為受服社會勞動者也能參選，被民進黨團質疑是為新竹市長高虹安量身打造的個案修法。由於協商無共識，韓國瑜宣告，後續就依照規定辦理。
立法院內政委員會日前初審《公職人員選罷法》第26條，雖對排除「受緩刑宣告者」的候選人消極資格限制達成共識，但民眾黨團主張也應排除「受易刑處分者」。韓國瑜11日召集協商此修正案，許忠信提修正動議，改為「但宣告緩刑或得直接、間接易服社會勞動之自由刑者，不受此限」。
許忠信指出，《刑法》第74條第一項，兩年以下徒刑者可以緩刑；《刑法》第41條，輕罪5年以下而受6個月徒刑宣告，得易服社會勞動，且《政黨法》第7條，對於中華民國政黨負責人有消極資格限制，把緩刑宣告跟易服社會勞動平等對待，所以根據中華民國法律體系，緩刑宣告跟易服社會勞動是平等對待，所以才把易服社會勞動納入但書，這樣才能使得《選罷法》符合憲法要求。
但民進黨團書記長范雲提三理由反對，第一、政治上容易讓人覺得民眾黨團是為高虹安量身打造修法，因為高有罪被判定，可能易服社會勞動；第二、民眾黨版第9款寫不得直接或間接易服社會勞動，但實務上根本沒有「得直接」這件事，且法院判決書的文字不等於最終結果，也就是能決定是否易刑的是檢察官；第三、即使被準易服社會勞動，但個案不去做或做不好，被檢察官撤銷資格，個案還是有機會去坐牢，所以當個案開始跑選舉卻被撤銷資格，就會變成正在服刑期間無法參選，可能造成選務混亂。
內政部長劉世芳說，內政部已多次表達，希望維持現有條文，不要再更動，因為易刑處分，例如易科罰金或易服社會勞動，僅是有期徒刑執行的替代手段，所以如果未執行完畢，本來就該視為有期徒刑執行未完畢，如果列入但書 ，只有《選罷法》修正，真的是針對候選人本身條件放寬，而不是《刑法》或《政黨法》，對易刑處分裡做全面蓋括性陳述，所以認為有待商榷。
劉世芳也說，今年距離11月28日大選不到半年，如果倉促修法通過，回頭看政黨法、選罷法、刑法等，會讓人覺得有點因人設事的，所以站在行政機關較保守的立場上，希望能維持現行規定，不要做任何改變。
不過，民眾黨團總召陳清龍表示，政治上量身打造，這帽子扣太大，民眾黨團修選罷法是考量人民參與選舉權利，不是為個別對象修法。
由於朝野討論逾1小時沒有共識，韓國瑜宣告，沒有達成共識，本案後續依規定辦理。
讀者迴響