▲北市羅姓女子行經中山區時見老鷹抓鴿怒吼「放開牠」，事後po網竟遭法辦。（AI協作圖／記者黃宥寧製作，經編輯審核）
記者劉昌松、黃宥寧／台北報導
北市1名羅姓女子路過中山區時，見到一頭鳳頭蒼鷹叼捕鴿子，原以為牠們「正在交配」，發現是老鷹抓鴿後，當場大喊「放開牠」導致蒼鷹受驚飛離。她事後將影片上傳Threads，結果遭民眾檢舉涉違《野生動物保育法》。台北地檢署偵查後，認為無法證明羅女知道鳳頭蒼鷹是保育類，也難認她有騷擾的犯意，將她不起訴處分。
起源於，羅女於今年1月22日上午9時許，在中山區長安東路一段52巷旁草地，看見一隻鳳頭蒼鷹在叼捕鴿子，為避免鴿子遭捕食，當場大聲怒吼「放開牠」，導致鳳頭蒼鷹受驚飛離。
羅女事後還將過程拍攝成影片，並上傳至自己的Threads帳號，發文稱「路過原以為牠們正在交配，突然看到老鷹抓著鴿子」、「我立馬怒吼：放開牠」，貼文曝光後，有民眾認為羅女以此方式干擾鳳頭蒼鷹自然捕食行為，並擾亂野生動物生態，向保七總隊檢舉，警方循線查獲後，認定羅女涉嫌違反《野生動物保育法》函送偵辦。
羅女到案後否認犯罪，辯稱當時只是看見老鷹叼著鴿子受傷，基於救助生命的想法，才會喊一聲「放開牠」，並不知道鳳頭蒼鷹是保育類野生動物，也未曾碰觸、追逐或圍捕牠，更沒有騷擾保育類野生動物的意思。
檢察官認為，鳳頭蒼鷹雖然是二級保育類野生動物，但依卷內事證，羅女只是在見到鳳頭蒼鷹捕食鴿子時出聲喝斥，尚未持續捕捉、圍捕或干擾其自由活動；且卷內也沒有證據足以證明，羅女事前就知道鳳頭蒼鷹屬保育類野生動物，還故意以喊叫方式騷擾。
檢察官認為，依《刑事訴訟法》規定，犯罪事實應依證據認定，若不能發現相當證據，或證據不足以證明犯罪，不能僅憑推測或臆測認定被告有罪，因此將羅女處分不起訴。
讀者迴響