▲鄭文燦涉貪案今天四度開庭，鄭上午步入法庭時神情嚴肅。（圖／記者沈繼昌攝）
記者沈繼昌／桃園報導
前桃園市長鄭文燦涉貪案今（9）日二度傳喚關鍵證人廖俊松接受檢辯詰問，廖指受同案被告楊兆麟指示以不要「失禮」為由行賄。未料，2次出庭未發一語的楊兆麟卻在廖身體不適提前離庭後首度發言，痛批廖之陳述內容完全不是事實，其辯護律師蔡麗清也代替發言指稱，廖在法官面前公然吹噓欺瞞、玩弄是非，楊則被一個不知感恩、心懷怨恨、滿口謊言、機關算盡的人拿來當作脫罪的替死鬼。
鄭文燦案於5月19日三度開庭時，檢方先後以偵訊筆錄中於2017年8月6日、8月22日兩度邀約鄭文燦吃飯目的詰問廖俊松。廖則回覆，2度餐會都拜託鄭能協助土地開發，主要是針對華亞園區急需擴廠。檢方提示，廖曾轉述楊兆麟參加8月22日餐會上向鄭提到「我們不會失禮」？廖解釋就是送錢之意，檢方再追問，難道不怕鄭誤解？廖則強調，鄭應該心裡有數。
針對廖上述發言，今天四度開庭時，楊兆麟辯護律師團蔡麗清等人陳述意見時指稱，華亞園區工五擴建案最初是廖主動找楊與侯水文投資參與，從出資先後順序便可證實，是廖先行出資後再邀請楊參與投資。但土地開發案歷經8年進度停擺，廖雖再三宣稱努力取得百分之百的地主同意書，但此案始終呈現停滯不前，楊經過理性評估認為該案已無可行性，決定退出並要求退回股款，但卻引發廖的極度不滿。
楊兆麟雖2次出庭未發一語，但在廖於下午因身體不適提前離開後首度發言，直言他與鄭文燦不熟僅見過幾次面，更沒有談過土地開發案，痛批廖之陳述內容完全不是事實。
▲鄭文燦涉貪案今天四度開庭，開完庭後，楊兆麟在委任律師蔡麗清陪同下，乘坐輪椅離開法院。（圖／記者沈繼昌攝）
楊兆麟委任律師蔡麗清更指出，根據107年9月6日的監聽譯文，當時廖俊松與其子廖家興在電話中私下密謀，要「把楊拖下來、把責任推給楊」，讓楊去背黑鍋與承擔所有罪責，讓他們父子把所有的好處與利益獨吞。廖在法庭上公然捏造事實、顛倒黑白，試圖將責任全部推諉給楊。甚至本件土地擴案做不成顯然是因他無法取得地主百分之百同意導致失敗，竟也歸咎於楊。根本是一場精心策劃、蓄意羅織罪名的構陷。
此外，楊當初答應投資鴻展公司初衷，是因華亞園區一期飽和，許多廠商面臨發展困境，毗鄰地因面積狹小與整合困難，對台塑企業這樣的大企業而言，根本不具備商業開發價值。但廠商有迫切需求，拜託廖幫忙，廖才找楊集資，楊當時認為能盡棉薄之力幫助地方產業發展是好事，所以才答應與廖一起集資，楊是抱著促進產業發展的公益情懷去投資，絕不是為任何不法利益。
蔡麗清認為，楊兆麟身為台塑企業的最高顧問，平日公務極為繁忙，對於土地開發與地政法規更是完全外行。當初答應投資，完全是因廖有土地開發專業，又參與華亞一期開發，出於對其專業信任才同意投資，將後續所有開發事務「全權交由廖處理」，廖當時為讓楊放心，還簽署一份承諾書，保證「若於民國108年8月底前，未能順利核准自辦市地重劃，願意無息退還所有投資款項。」，這張白紙黑字的承諾書，清楚證明楊是單純出錢投資人，此案成敗與否、具體如何執行，所有營運風險皆由廖一人獨立承擔，與楊完全無關。
楊兆麟既然所有執行細節與商業風險都在廖身上，對土地開發又毫無涉獵，絕無可能去插手管事，但廖俊松為轉移焦點、推卸罪責，竟在庭上憑空捏造，指稱，500萬元是楊所決定，完全違背基本商業邏輯與經驗法則。楊連核心的開發細節都不曾過問，怎可能去踰矩決定這500萬行賄情事。
此外，廖在偵查中指控楊講過「不會失人的禮」，這些是精妙語言，楊嚴正駁斥，這些油腔滑調、擅於鑽營江湖黑話與行話，絕非楊的為人與說話風格。楊兆麟是實事求是、言行端正，不然如何能在台塑企業立足高層數十年，完全是廖硬塞在楊兆麟嘴裡的謊言。廖把說謊當成日常的人，連廖的兒子、媳婦都說廖一天到晚說謊，甚至說出說謊是廖的生存法則等語；廖還對外自詡，在法庭上吹噓曾參與六輕、跟在王永慶先生身邊30年，完全是徹頭徹尾的謊言，楊最清楚廖根本沒有參與過，真正跟在王永慶先生身邊的人是楊兆麟，不是廖俊松。廖這種具體可查的客觀履歷都敢在法官面前公然吹噓欺瞞、偷龍轉鳳、玩弄是非，還有什麼話可以相信，
最後，楊兆麟委任律師強調，縱觀本案所有卷證資料，500萬元是廖力廷去提領，由廖俊松與廖力廷父子共同前去交付。金額是他們決定的，錢是他們交付的，楊兆麟從頭到尾完全不知情，更未參與。廖之證詞猶如雲霧與塵垢，絕非真相。
讀者迴響