▲民眾黨創黨主席柯文哲。（圖／記者陳家祥攝）
記者陳家祥／台北報導
民眾黨立法院黨團提案修《刑事訴訟法》，刪除「勾串共犯或證人之虞」羈押要件，遭批評是為前主席柯文哲量身打造的「柯文哲條款」。對此，民眾黨今（9日）表示，2008年前總統陳水扁遭羈押禁見，民進黨團更提案修正《刑事訴訟法》，主張限縮羈押事由，避免國家權力過度侵害人民自由，當時總統賴清德正擔任黨團幹事長，質疑民進黨司法理念大轉彎，混淆是非外更急著狂貼標籤。
民眾黨團提案修《刑訴法》，包括第101條「刪除串證羈押要件」、第108條「大幅縮短羈押期限」、第93條「提前計算24小時羈押聲請期間」、第100條之3「禁止檢察官夜間訊問」、第413條「要求抗告審應自為裁定」，且未傳喚被告到庭，不得作出較原裁定不利的決定。但修法內容被質疑是「柯文哲條款」。
民眾黨表示，2008年前總統陳水扁遭羈押禁見，時任民進黨團幹事長的賴清德曾公開表示「羈押是傷害人權的做法」、「檢察官如果有證據可以直接起訴」、「政府不顧程序正義，押人取供，汙辱陳水扁」。當時民進黨團更提案修正《刑事訴訟法》，主張限縮羈押事由，避免國家權力過度侵害人民自由。
民眾黨指出，17年後，民眾黨立法院黨團提出《刑事訴訟法》修正草案，希望進一步落實無罪推定原則、將羈押要件具體化，避免羈押制度被當成偵查工具。「將羈押要件具體化」的訴求，與2008年由賴清德提出的民進黨團版本一模一樣。
民眾黨說，但如今民進黨司法理念大轉彎，不但混淆是非、更急著狂貼「柯文哲條款」標籤，背離初衷，邏輯錯亂。法治是用證據定罪，不是用羈押辦案。刑事訴訟制度，不只是懲罰犯罪，更是防止國家濫用權力。
民眾黨表示，在法院判決確定有罪之前，國家是否應以充分、具體且可受檢驗的理由，限制人民的人身自由？北檢當初搜索柯前主席的住處與台灣民眾黨中央，但搜索事由在後來的起訴書與判決書中卻完全沒有出現，更證實北檢在沒有證據的情況下，以搜索為名，扣押手機、電腦再從中找資料，編故事、羅織罪名。
民眾黨指出，柯前主席交保至今，更僅因法官與檢察官主觀認定有逃亡之虞，仍需配戴電子腳鐐。司法改革的價值，不應因當事人的身分而改變；程序正義的標準，也不該因政黨立場而不同。
民眾黨說，賴政府上台以來，已經濫用司法到令社會反彈的程度。賴清德總統應回頭看看，過去自己當立委時高喊「不可濫用羈押、不可押人取供」的發言，對比現在「司法就是押人取供」的工具，何其諷刺。
讀者迴響