
▲原PO認為「違約交割」的制度很有問題。(示意圖/記者鄺郁庭攝)
網搜小組/曾筠淇報導
近日有一名男網友發文分享對於現行股票交易制度的看法。他認為違約交割機制存在不少瑕疵,因為有許多投資人並非蓄意不付款,而是在計算金額時產生疏漏。貼文曝光後,引起討論,網友紛紛表示,「我也好奇,為啥要T+2?跟期貨一樣不行嗎」、「韭菜永遠會把問題推給金管會」。
點出非蓄意犯錯情況
這名男網友在Dcard上,以「違約交割這個制度很有問題」為標題發文。原PO指出,許多違約交割並非刻意,常因忽略定期定額、金額少算所致。他認為,為什麼不將制度改為確認帳戶資金充足才允許成交?這樣既能防範此問題,也不會干擾市場交易。他也在文末強調,自己並沒有違約交割。
貼文曝光後,底下網友紛紛回應,「一直覺得這個制度很有問題,日本是帳戶錢不夠不給下單,為什麼台灣不改成這樣?整天違約交割讓營業員忙到不行,很好玩嗎」、「到底什麼爛制度,爛台股,美股好玩多了」、「我也覺得這樣很煩,錢不夠就不要讓我下單就好啦,這樣多防呆」。
也有網友表示,「你都知道沒差多少了,那為什麼不多放一點呢」、「明明就有圈存制的券商,卻要怪別人給你信用方便的錯,就像店家支援付現,卻愛刷卡,結果時間到沒繳卡費一樣」、「定期定額又不會違約交割,自己要抓這麼剛好本來就有風險」、「自己的錢自己都不在乎了,還是別玩股票了,況且錢不夠交割,營業員一定會提醒你,自己不算好、電話不接、訊息不看,那真的活該違約」、「改圈存就好了,我用到現在都沒什麼問題啊,都是自己的選擇而已」、「給你兩天了欸」。
讀者迴響