▲國民黨副主席張榮恭。（圖／記者鄭佩玟攝）
記者鄭佩玟／台北報導
國民黨主席鄭麗文今（1日）晚啟程訪美，國民黨副主席張榮恭指出，如果台灣執政者以為美方有能力促成兩岸不預設政治前提的對話，絕對是不切實際的幻想。連續十年的民進黨執政，已因推行台獨而導致台海日益動盪不安。在川普已經明確表示台灣有人不應倚美謀獨後，美方若盼台海走向和平穩定，就不能不考量，國民黨還是民進黨的兩岸路線，何者符合亞太各方利益。繼鄭習會後的鄭麗文美國行，都是彰顯中國國民黨在台海發揮正能量的重要行動。
張榮恭表示，從中美關係歷程來看，如果最初沒有「一個中國」這個政治前提，雙方就無從建立聯繫。而如果現在失去這個政治前提，雙方關係必然破毀。儘管大陸的「一中原則」有固定的三段論，美國的「一中政策」則為「一法、三公報、六保證」，但無論如何，一個中國是基本的。張榮恭反問，這不就是政治前提嗎？如果否定此一前提，就不會有1979年元旦雙方建立邦交，而此一前提至今沒有改變，否則雙方唯有斷交，這是美方承受不起及中美雙方都不願發生的。
張榮恭分析，同樣地，全球與大陸建交的183個國家，無不認同一個中國。世界上沒有一個國家能夠不預設政治前提而能夠和大陸發展關係的。美國自己都接受一個中國，因而不與台灣建立官方關係，也不至於呼籲中國大陸不預設政治前提而與世界各國發展關係。張榮恭強調，既然如此，呼籲兩岸進行沒有政治前期的對話，就顯得不切實際了。
張榮恭回顧歷史，指出美國與大陸建交發祥於1972年2月尼克森總統訪問大陸，從此兩國開始推動關係正常化。而尼克森訪陸又是1971年7月白宮國家安全顧問季辛吉訪問北京所達成的共識。如果季辛吉當時沒有向大陸總理周恩來提出「不支持兩個中國、不支持一中一台、不支持台灣獨立」的保證，尼克森的中國行便無可能成功安排。
張榮恭指出，如果不是尼克森抵達北京後，向周恩來提出美國「不曾也不會支持任何台灣獨立運動」，中美關係也不能夠啟動正常化進程。張榮恭強調，「不曾也不會支持任何台灣獨立運動」的保證，既然是說「任何」，便非僅是針對台灣官方，而是包括在野陣營及海外「台獨」活動。何況當時的國民黨政府堅定反對台獨，本身就沒有可能走向台獨，顯示尼克森的承諾是更大範圍地指向其他台獨活動，這比通常所謂「不支持台獨」還寬廣得多。
張榮恭認為，從5月14、15日兩天密集的北京「川習會」來看，美國總統川普對於台灣有人「倚美謀獨」非常不以為然，也無意因為對台軍售而讓台獨陣營自認可以「以武謀獨」。那麼未來美方將如何敦促兩岸雙方當局對話，就不能不比較國民黨與民進黨不同的兩岸路線何者符合穩定台海局勢的需求。
張榮恭說，既然全球都奉行一個中國，包括與台灣維持邦交的12個國家亦然，那麼身處兩岸關係核心位置的台灣，便毫無可能在沒有自己的一中政策情況下而與大陸啟動協商機制。對國民黨來說，回應一個中國以實現兩岸良性互動的方法，就是九二共識，此係總結34年來兩岸關係後獲致的唯一有效可行之法，捨此實在別無他途。
張榮恭指出，如今，中國大陸綜合實力已經超過三十多年前兩岸對比的十倍以上，如果還有人認為現在兩岸可以沒有前提地進行對話，恐就過度脫離現實。張榮恭強調，正是因為兩岸實力落差日益擴大，於此形勢下，大陸仍願以求同存異的九二共識為政治基礎來恢復協商機制，台灣才需加以把握。
張榮恭表示，如果台灣執政者以為美方有能力促成兩岸不預設政治前提的對話，絕對是不切實際的幻想。連續十年的民進黨執政，已因推行台獨而導致台海日益動盪不安。在川普已經明確表示台灣有人不應倚美謀獨後，美方若盼台海走向和平穩定，就不能不考量，國民黨還是民進黨的兩岸路線，何者符合亞太各方利益。繼鄭習會後的鄭麗文美國行，都是彰顯中國國民黨在台海發揮正能量的重要行動。
讀者迴響