記者黃資真／基隆報導
基隆市中正區新豐街碧海擎天社區2025年4月發生一起嚴重車禍，李姓男子(23歲)為了省代駕的錢酒駕上路，途中失控追撞前方車輛，再撞上臨停的貨車，造成坐在副駕駛座的謝姓友人(25歲)受困變形車體慘死。一審國民法官依酒駕致死罪處5年，上訴二審法官認為量刑無違誤，駁回維持原判。
▲男子酒駕上路，造成副駕的好友身亡 。（圖／記者郭世賢翻攝，下同）
續攤喝爛醉開車載朋友 返家途中追撞害死他
判決指出，2025年4月11日深夜至12日凌晨，李男與幾名好友喝酒聚餐又續攤，12日凌晨4時許左右，李男無照又酒後駕駛謝男的車載他返家，行經新豐街時，一名程姓男子駕駛自小客車從路邊起步，未顯示方向燈又未禮讓行進中車輛先行，李男因此在酒醉反應能力降低的情況下，追撞程男的車輛，再失控撞上臨停在路邊的貨車後車斗，車體當場翻覆且嚴重爛毀。
警消獲報抵達現場時，坐在副駕駛座的謝男困在變形車體裡，已無呼吸心跳，使用破壞器具脫困緊急送醫搶救，因受有頭胸腹背部、肢體多處外傷骨折而多器官損傷出血，最終宣告不治，李男則是輕傷無生命危險。警方酒測發現李男酒測值高達每公升0.79毫克，依法送辦，檢方依酒駕致死罪起訴。
心存僥倖省代駕費 和解失敗一審判5年
一審國民法官認為，李男貪圖方便，心存僥倖，以為不會被警查獲，為了不花錢找代駕因此幫朋友開車載他回家，明知酒後不得開車卻違法上路，造成好朋友死亡，加上鑑定報告顯示李男為肇事主因，雖坦白認錯但和解失敗，依吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，駕駛動力交通工具，因而致人於死，判處5年有期徒刑。
檢方與李男雙雙上訴二審，李男主張他是出於好意開車載朋友回家，而非單純不用花錢找代駕，與一般酒駕致死案件不同，惟賠償金額差距過大而和解失敗，仍願意積極再次謀求和解，請求法官宣告緩刑。
為卸責謊話連篇 瞎扯：不知道酒駕這麼嚴重
檢方則主張，李男在一審時辯稱「不知道沒有駕照不能開車」，但公司主管證稱曾勸過他去考駕照，否則不會讓他開車，足證根本是為了卸責而編造謊言，甚至超速行駛；此外，調解時李男從未向死者表示歉意，直到審理時檢方表示求處7年刑期，他才當庭對家屬道歉「對不起我害你失去了一個兒子」。
國民法官詢問無照及酒駕原因時，李男竟稱「因為我大部分的朋友都是無照駕駛，也是酒駕，但他們沒有出現疑問，請問國民法官，我不知道這個點他們是有罪還是無罪的情況，而且他們也說他們不知道，他們也是抱著僥倖的心態，我當時也是抱著僥倖的心態，不知道酒駕會帶來這麼嚴重的後果」，檢方難認其真心悔悟，量刑過輕，未能貫徹公平正義之理念。
法官認為，原審國民法官法庭已對被告上述有利、不利之重要量刑因素予以審酌，也已考量李男犯後態度，未見原審有何遺漏重要量刑事實、錯誤評價重要量刑事實，雙方上訴均無理由，駁回上訴。全案仍可再上訴。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
讀者迴響