▲李慶融控初選制度加權問題。（圖／翻攝自Facebook／李慶融）
記者郭運興／台北報導
2026桃園市議員選舉，國民黨中壢區（第7選區）市議員初選民調，17日揭曉， 4名登記參加，最終由前市議員劉安祺、現任市議員吳嘉和之子吳睿霖、侯友宜子弟兵彭康傑3人勝出。對此，落敗的參選人李慶融今（19日）表示，贏了民調，輸了提名！身為國民黨直轄市議員初選人全國第一例被加權翻盤的當事人應該有資格提出建言。他點出藍綠白的三黨加權機制控訴，在知道結構後會發現，國民黨年輕人在初選中根本就是開外掛，不要鼓勵新人有投機心態，從不為地方付出有位置就來搶。
國民黨中壢議員初選，針對青年與新人設有加權機制，35歲以下青年加權70%、36到40歲青年加權50%、新人加權30%，依民調原平均支持率，劉安祺58.236%、吳睿霖23.089%、李慶融為9.985%、彭康傑為8.691%，但加權後結果排序為，劉安祺58.236%、吳睿霖34.633%、彭康傑17.382%、李慶融12.980%。彭康傑因有加權100%優勢，最後擊敗李慶融擠進初選3人出線名單。
對此，李慶融表示，贏了民調，輸了提名！沉澱一天有些話想說，身為國民黨直轄市議員初選人全國第一例被加權翻盤的當事人應該有資格提出以下論點及建言。
李慶融指出，首先，縱觀三黨（國民黨、民進黨、民眾黨）加權機制。「國民黨：新人30%（現任三等親內不加權）、三十五歲以下70%、四十歲以下50%」、「民進黨：新人10%（現任三等親內不加權）、三十五歲以下或新住民10%」、「民眾黨：無」。
李慶融直言，因此，國民黨新人+青年加權最多100%；民進黨新人+青年加權最多20%；民眾黨新人+青年加權最多0%。在知道加權結構後會發現，國民黨的年輕人在初選中根本就是開外掛。
▼國民黨、民進黨初選制度比較。（AI協作圖／記者陳家祥製作，經編輯審核）
李慶融認為，先說，年輕人的參與確實在各政黨都重要，也需要重視與栽培，但這種百分百加權確實要檢討，同時也導致以下深遠後遺症。第一、國民黨內41歲以上中生代參政弱勢，未來將出現人才斷層。第二、黨員不願再投入時間蹲點歷練（蹲完超齡無加權），像苦主我。第三、逼人換區選，越選越弱勢，新人加權等於剝奪地方深耕權。
李慶融說，青年加權比重過高，未必真的能達到保障青年參政的初衷，反而在大選時折損人才，畢竟大選沒有新人或青年的讓分或加分加權，理應真實民意對決。培養青年應該開創舞台培訓、安排職務歷練，如幕僚或秘書，亦或減免報名費或選務相關費用，實不應該直接大幅加入民調數字中，須兼顧長期發展與選才公平。期盼憾事到我為止，別再有人才被扼殺。
因此，李慶融也提出建議，第一、修正新人與青年權機制。第二、納入黨職歷練與地方歷練作為加權考量。第三、新人要鼓勵，願意留下經營地方、蹲點歷練的人更應該鼓勵。
李慶融提醒，千萬不要懲罰願意付出的人、有歷練的人、有年紀的人，也不要鼓勵新人有投機心態，從不為地方付出有位置就來搶。
另外，李慶融也強調，2026六都議員提名辦法應由新民意鄭麗文主席來拍板（22屆首場中常會2026.2.11），也不應該由看守期朱立倫主席來決定（21屆末場中常會2026.1.28）。說什麼每屆變動會沒公信力，政治是瞬息萬變的，更應審時度勢、宏觀規劃。
▼初選民調。（圖／翻攝自Facebook／李慶融）
讀者迴響