▲新北一名男子控訴妻子婚外情。（示意圖，非本案當事人／取自免費圖庫Pakutaso）
記者劉人豪／新北報導
新北市一名人夫得知妻子外遇，火大提告小王求償88萬，小王辯稱不知道人夫的妻子已婚，且腰部動過手術不能發生性行為，但是妻子稱小王知道她已經結婚，且發生性行為時女下男上，小王沒有用到腰，新北地院判小王應賠償40萬元。
判決指出，人夫指出與柯姓妻子因婚外情，被詹姓小王的妻子向其索討380萬元而心生恐懼，柯女向他坦承，與詹男於2023年開始交往，且行為已逾越一般男女正常交往關係之分際與界限，嚴重破壞他家庭生活圓滿，於是提告要求詹男賠償88萬元。
詹男稱與柯女交往確有踰越一般男女交往之分際，但不知她有配偶之人，且他患有腰薦椎脊椎滑脫症，於2023年8月進行相關手術，術後需長期靜養，不能進行需使用腰力的性行為。且雖然有跟他妻子簽立侵害配偶權和解書及本票，但僅能證明他與柯女有婚外情，無從證明有發生多次性行為。
柯女稱是於水果批發市場認識詹男，因工作上需要彼此加LINE，在3至4次交貨後就變比較熟識，會互相傾訴對家庭及配偶的不滿，也有訴說對彼此有好感，詹男就有詢問她的LINE大頭貼是女兒嗎？先生是做什麼工作的。在2023年與人夫發生爭執搬回娘家住，並告訴詹男她搬回娘家，詹男就開始私下約她出去，可見詹男與柯女交往期間即知柯女為有配偶之人。
柯女說，詹男開刀後在家裡休養，之後邀她去旅館休息，也有發生性行為，她每次都有問詹男這樣可以性行為嗎？詹男說可以，姿勢是女下男上，詹男是用腳推，抓住她的手，沒有用到腰的力道。頻率大約是兩週一次或三週一次。
法院認為，詹男提出醫院診斷證明書上記載「病人不宜腰部劇烈運動」，但未記載不宜為性行為，難以推論詹男與柯女交往期間不能發生性行為。詹男知悉柯女為有配偶之人，與柯女交往已逾社會一般通念所能容忍之範圍，且有發生性行為之事實，認人夫配偶權遭侵害，得請求精神慰撫金40萬元。
讀者迴響