▲女子報案請警方上門協助，未料卻被員警關門偷拍私密照。（示意圖／記者周亭瑋攝）
記者許宥孺／高雄報導
高雄市警局凃姓員警遭控，假借執行勤務，私自偷拍7名女性，並透過AI程式將女子合成裸照供己閱覽。警方調查後將凃員移送偵辦，不過其中一案卻作出不起訴處分。受害Y女控訴，凃員拍攝她僅穿著罩杯背心、短褲照片，還要她躺臥床上、舉雙手露腋下，豈料卻因查無照片留存而不起訴，將聲請再議。市警局則重申立場，對違法失職人員零容忍，也全力支持被害人聲請再議。
受害Y女控訴，她與男友在高雄飯店內發生肢體衝突而報警，警方到場後，她雖已表明自己沒有受傷，但員警仍以「公務偵查必要」為由進行檢查；讓她不安的是，現場沒有女警陪同，房內一度只剩她與男警，對方並要求她配合拍攝身體狀況。
女子兩度強調「我確定沒有受傷」，但凃員仍執意要求女子，把衣服脫到只剩內衣，進一步檢查傷勢。前立委王婉諭接獲陳情指出，凃員拍攝女子僅穿著罩杯背心、短褲的照片，還要求受害女子躺臥、趴臥在床上，並且雙手上舉露出腋下，甚至一步一步地引導女子到牆角，拍攝不同角度的照片。
深陷恐懼的Y女只能被迫配合，但事後她越想越不對勁，認為自己明明已說沒有受傷，卻被要求脫到僅剩貼身衣物，甚至被指示變換姿勢拍照，讓她感到害怕又困惑。她隨後回到派出所報案提告，希望釐清員警當時的執法過程是否逾越必要範圍。
▲凃姓員警將偷拍女子畫面用AI合成為裸照。（示意圖／取自免費圖庫pexels）
進入調查程序後，Y女才發現，她不是唯一的受害者，「凃男不只涉嫌偷拍多名女性，還涉及將受害者影像進行AI換臉、合成裸照，相關案件已陸續遭提起公訴。」豈料，該起案件，最後卻因凃警涉嫌滅證後，司法單位以「查無照片留存，證據不足」，最後不起訴處分。
王婉諭指控，根據卷內資料顯示，該員警當天曾在關鍵時刻關閉密錄器，頻繁開啟手機相簿，高達42次；在被通知返回派出所製作筆錄後，隨即刪除手機內23張照片，因此令她質疑，「如果一切正常，密錄器為什麼在關鍵時刻被關掉？如果沒有違法拍攝，為什麼要在接受調查前急著刪除照片？」目前Y女已透過律師聲請再議。
據了解，遭凃員偷拍的女性共有7位，警方主動報請高雄地檢署偵辦，並先將凃員記1大過、調離原單位。高雄地檢署偵結後，其中有6案於上月依違反個資法、性影像相關罪嫌將其起訴。市警局認為凃員身為執法人員，知法犯法，情節重大且嚴重影響警譽，上月27日予以一次記二大過免職。
對於Y女控訴內容，高雄市警局今日重申，對違法失職人員採取零容忍態度，斷然淘汰。而針對案件被檢方以證據不足作不起訴處分，市警局表示，地檢署已偵查在案，警察局全力支持被害人依法聲請再議的權利；也將落實檢討執法與稽核機制，並強化員警性平觀念教育。
讀者迴響