▲女報案求助，卻遭員警要求脫剩內衣拍攝。（示意圖／非新聞當事人／記者周亭瑋攝）
記者劉維榛／綜合報導
高雄一名女子與男友衝突後報警求助，卻控訴到場男警以「確認傷勢」為由，要求她脫到只剩內衣拍照，甚至指示躺床、露腋下變換姿勢，讓她事後越想越不對勁提告。王婉諭指出，涉案員警曾關閉密錄器、狂開相簿42次，還刪除23張照片，但案件最終因證據不足不起訴，目前女子已透過律師聲請再議。
王婉諭在臉書還原經過，女子在高雄飯店房內，因與男友發生肢體衝突，一時害怕才撥打110求助。警方到場後，女子雖已表明自己沒有受傷，但對方仍以「公務偵查必要」為由進行檢查；更讓她不安的是，現場沒有女警陪同，房內一度只剩她與男警，對方並要求她配合拍攝身體狀況。
僅穿背心短褲、雙手上舉露腋下！拍攝過程離譜曝光
事實上，當時女子兩度強調「我確定沒有受傷。」但凃警仍執意要求女子，把衣服脫到只剩內衣，進一步檢查傷勢。王婉諭指出，凃警拍攝女子僅穿著罩杯背心、短褲的照片。還要求她躺臥、趴臥在床上，並且雙手上舉露出腋下，甚至一步一步地引導女子到牆角，拍攝不同角度的照片。
深陷恐懼的女子，只能被迫配合，但事後她越想越不對勁，認為自己明明已說沒有受傷，卻被要求脫到僅剩貼身衣物，甚至被指示變換姿勢拍照，讓她感到害怕又困惑。她隨後回到派出所報案提告，希望釐清員警當時的執法過程是否逾越必要範圍。
關鍵時刻關密錄器、狂開相簿42次！涉嫌滅證不起訴惹議
王婉諭表示，進入調查程序後，女子才發現，她不是唯一的受害者，「凃男不只涉嫌偷拍多名女性，還涉及將受害者影像進行AI換臉、合成裸照，相關案件已陸續遭提起公訴。」豈料，該起案件，最後卻因凃警涉嫌滅證後，司法單位以「查無照片留存，證據不足」，最後不起訴處分。
對此，王婉諭指控，根據卷內資料顯示，該員警當天曾在關鍵時刻關閉密錄器，頻繁開啟手機相簿，高達42次；在被通知返回派出所製作筆錄後，隨即刪除手機內23張照片，因此令她質疑，「如果一切正常，密錄器為什麼在關鍵時刻被關掉？如果沒有違法拍攝，為什麼要在接受調查前急著刪除照片？」
懲處不透明、事後才免職！王婉諭怒批警局失職
王婉諭更氣憤表示，在整件事情當中，高雄市警察局默不作聲，從頭到尾都沒有主動關心過受害者，也沒有讓她知道任何懲處、調查的結果，直到看相關媒體報導後，才知凃男只以「調職」處分，直到事件越滾越大，更多的事證被揭露，凃男才遭到免職。
身心俱疲的女子完全沒料想到，警察居然反過來成為濫用權力的犯罪者，目前在律師的協助之下，她已正式「聲請再議」，希望檢方可以重新審視證據，
對此，王婉諭也怒指，社會不能輕易讓濫用公權力、甚至湮滅證據的惡警全身而退，同時也呼籲高雄市政府，主動聯繫被害人，提供必要的心理支持、法律協助與後續保護，檢討警察局內部的懲處與處置。
讀者迴響