▲台中市中科園區的一支測速照相，騎士梁男被照相後超過2個月才收到罰單，法院撤銷。（圖／翻攝Google Maps）
記者許權毅／台中報導
台中市一名梁男騎車行經中科園區附近，因為超速遭同支測速照相拍攝8次開罰，梁男不滿通知單太慢寄，讓他根本不知道而重複違規。法院認定8次都是不同違規，開單沒問題，但確實第一張罰單在事發後2個月才寄出，保二警方超過舉發期限而違法，第一張罰單應予撤銷。法院也說，太晚寄發，會讓民眾誤認機關刻意晚寄賺取績效，建議盡速處理避免民怨。
梁姓騎士主張，騎車行經台中市西屯區中科路靠近科雅東路路段時，該路度設有速限40公里，因為違規超速遭保二總隊第三大隊第一中隊舉發。梁認為，該處設備與速限公告不完備，且太晚寄送舉發通知到，導致不知道重複違規而無從修正，違反比例原則，不應重複處罰。
依照梁男提出資料可見，梁男第一次違規是2025年4月3日，接續至6月6日為止總計有8次超速違規，有一次超速逾40公里，遭到吊扣牌照6個月、罰鍰12000元，其餘均是1400元罰鍰。
法院查，該點為中部科學園區內，設置固定式測速照相機均有依照規定公告。另梁男主張路段後方100公尺速限提升由40公里提升至60公里，以為是「過度加速區」，法院不合理，所謂加速區是梁男自己的駕駛習慣。
關鍵在於，交通違規舉發案件，有道交條例規定舉發時程應在2個月內，以防止舉發機關怠惰。但是，本案梁男違規日在2025年4月3日，期限應在6月2日為止，本案入案日期卻在6月4日，已經逾期，法院裁定撤銷該單罰單。其餘7張罰單均在2個月內寄送，違規事實均不同，並無違反比例原則。
中高行地方庭說，梁男4月3日、第一次違規後，保二警方在5月8日填單，直到6月4日才登記入案寄出通知單，作業時間甚久，造成部分處分違法，更導致梁男不及修正錯誤，雖其他罰單合法，但是對於民眾而言，可能因為過晚收到罰單而難以避免再次違規，民眾容易認為舉發機關是刻意比較晚寄送通知單，來賺取績效，建議爾後新設超速地點之舉發通知單，應該盡速寄出，避免民怨。
讀者迴響