大陸 大陸焦點

「川習會」不會交易台灣 張五岳:北京技術性控管美台有4底線

▲▼川習會。川普。習近平。(圖/路透)

記者任以芳/台北報導

受矚目的北京「川習會」今(15)日正式落幕,「台灣問題」依賴是雙方繞不開的核心紅線。淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳今分析指出,外界毋須擔心台灣主權成為美中交易籌碼,北京的戰略目標十分明確,將透過大規模採購清單來「技術性管控」美中關係,確保「美台關係」不至於成為引爆衝突的火藥桶。張五岳進一步盤點,北京目前關注四大紅線底線,包括對台軍售、總統過境敏感度、美高層訪台、美國選舉後前會是否會有友台立法。

分析這次「川習會」美方最不想談、中方卻咬死不放的,就是台灣問題。北京一再強調台灣問題是核心中的核心,是美中之間第一條不可逾越的紅線。

張五岳首先分析,要分清楚兩個層次,「北京戰略目標不會拿台灣主權跟美國做交易,『最核心的議題』是不可能拿來交易;北京對美國要做的是『明確底線、避免誤判、管控分歧』,避免衝突。」

目前,美中長期存在的結構問題,包括台灣問題,一次「川習會」是解決不了。必須觀察後續動態,如9月習近平回訪美國、11月APEC中美元元首峰會、12月G20,看這四次「川習會」能不能有效管控分歧。

張五岳說,「其中一個大變數就是『美台關係』會不會引爆美中關係。」因此,北京的策略很明確,借由分階段龐大的採購來管控「美中關係」不至於失控,某種程度來交換「美台關係」不會引爆「美中關係」。

「這不是原則立場的交易,而是技術性的管控,不是美國立場原則問題。」張五岳強調,「大家不用過度去在乎有關台灣的主權,台灣的地位不會成為美中之間談談判交易標的。」

▲▼ 政大東亞所特聘教授兼國際關係研究中心主任王信賢、東海大學政治系教授邱師儀、國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤、淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳、國立臺灣大學政治系教授張登及、政大國際關係中心兼研究員嚴震生。            。(圖/記者任以芳攝)

▲淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳。(圖/記者任以芳攝)

張五岳表示,北京就是要跟美國方面亮出「底線」,避免誤判與管控分歧。因此,中方要明確指出有哪些議題,可能讓「美台關係」、「美中關係」、「台海關係」發生風險。

張五岳也分析,北京最關注有四大議題與底線。首先是軍售議題是重中之重,從北京的角度來看,習近平已經講多次重話,中方也多次警告美方對台軍售,在北京眼中是「武裝台獨」,這次美國防長一起到中國大陸訪問,個軍售的問題十分重要。

再來是過境問題,總統賴清德目前還沒有過境美國本土訪問中南美洲友邦,這跟2000年、2008 年、2016年歷任總統(陳、馬、蔡)上任三個月內就過境美國本土的慣例不同。「預料包括時間地點,尤其過境紐約這麼敏感的問題,一定會成為美中之間一個所謂交涉重點。」

第三是嚴防中美高層互訪;第四是觀察美國年底選舉,美國行政部門、立法部門會不會通過又行政命令或立法部門,進一步的來強化美台之間的關係。

張五岳也強調,上述北京關注四大議題,不是針對有關於台灣主權定位問題,也不會拿來作為中美之間談判交易標的。北京方面對台最高戰略目標,北京的主觀戰略目標當然希望美國支持統一,但他們也知道這是「不可能的任務」,北京還是會主觀上的設定戰略目標。

因此次要目標是希望美方從「不支持台獨」轉化為「反對台獨」。北京關注的不是川普嘴巴講什麼,而是實際言行是否一致,是否會發出錯誤訊號。

▲▼ 政大東亞所特聘教授兼國際關係研究中心主任王信賢、東海大學政治系教授邱師儀、國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤、淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳、國立臺灣大學政治系教授張登及、政大國際關係中心兼研究員嚴震生。            。(圖/記者任以芳攝)

▲台大政治系教授張登及。(圖/記者任以芳攝)

總體來看,張五岳認為,美中台三邊關係並不悲觀。原因在於美中之間有高峰對話管道,台海之間有國共平台啟動,這給了北京一個下台階。2026 年雖然挑戰多,但風險可控,年底前台灣有九合一選舉(2028 大選的前哨戰)、美國有期中選舉(共和黨高機率維持眾院優勢)、大陸有十五五規劃開局及秋季五中全會(處理軍方與二十一大的人事部署)。只要美中關係沒有結構性崩潰,台海風險就是可控的。

張五岳指出,一次川習會解決不了所有問題,會後的發揮與互動,雙方怎麼進行下一步貿易採購、相關領域合作實質運作。北京也會觀察美國「用什麼言語,用什麼行動來表明不支持台獨,或者不會對台獨散發出錯誤訊息」,美國實際的言行、「川習會」後的發揮與互動,才是真正要觀察的重點。

台大政治系教授張登及分析,台灣議題「美中台」三角關係中,對中國大陸而言毫無疑問是重要的、是涉及核心利益的議題,但必須強調的是,它未必是一個「急迫的」或「宿命的」議題。

張登及指出,台灣社會不需要被「2027年武統時間表」,自己嚇自己。比起辭令上的表述,更應該觀察具體的實質行為。比如「川習會」後,有沒有比較具體軍事上變化、過境安排、美國官員訪台、美國國會新的立法,上述情況是否有變化,來驗證美方「不支持」或「反對」到底產生了多大的實質效果。

06/16 全台詐欺最新數據

更多新聞
394 1 3145 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面