記者黃翊婷／綜合報導
桃園市議員王珮毓針對一般家戶全面推動隨袋徵收政策提出質疑，並在質詢時說出「客家人非常節儉，甚至會把塑膠袋洗完、晾乾再利用」等話，引發議論。網紅Cheap表示，他也是客家人，不明白為何王珮毓身為桃園市議員，卻用刻板印象給客家人貼標籤，「邏輯是被狗吃了？」
▲王珮毓質詢時的「客家人洗垃圾袋再利用」言論，掀起網友正反意見討論。（圖／翻攝自YouTube／桃園市議會）
王珮毓在12日的質詢中提到，桃園有將近100萬的人口是客家人，「客家人其實非常節儉，甚至會把塑膠袋洗完、晾乾再回收，自己再利用」，若推動一般家戶隨袋徵收政策，恐怕會增加民眾的經濟負擔，還有一些想要更節省、減塑的民眾感到不解，為何他們需要買一個垃圾袋來裝垃圾，而不是循環再利用。
副市長蘇俊賓則表示，目前桃園市的垃圾處理費採「隨水費附徵」方式，1戶4口之家1年大約要繳1400元，費用高低與實際垃圾量沒有直接連動，並不合理，若採用垃圾費隨袋徵收制度，以台北市為例，隨袋1年的費用大約為600元。
▲王珮毓希望桃園市帳張善政承諾，在市長任內不推動隨袋徵收政策。（圖／翻攝自Facebook／王珮毓）
這段質詢內容在網路上傳開，掀起大眾議論。網紅Cheap昨日（14日）在臉書發文表示，王珮毓議員反對一般家戶隨袋徵收政策的理由，根本是為反對而反對，「根據台北市統計，垃圾隨袋徵收後，可以省下3到5成的垃圾費，扯什麼客家人啊，邏輯是被狗吃了？」
Cheap直言，洗塑膠袋晾乾再利用先不論邏輯如何，目的就是為了省錢，現在有個政策可以讓垃圾處理費從1300元降低到600多元，議員為何要反對，「而且（王珮毓）身為桃園議員，卻用刻板印象給客家人貼標籤，被議員講得好像『窮到買不起專用袋』太扯了吧。」
Cheap提到，他也是客家人，雙北也有很多客家鄉親，大家隨袋徵收用了20年都沒問題，綠營也不乏有人支持垃圾隨袋徵收，例如高雄市也打算推動試辦，所以他實在想不明白王珮毓為何執意反對，「反對至少也拿好一點的理由吧！」
而面對Cheap及網路聲浪的質疑，王珮毓目前暫無相關回應。
讀者迴響