▲新北一名男子控訴妻子與男同事發展婚外情。（示意圖，非本案當事人／取自免費圖庫Pakutaso）
記者葉品辰／新北報導
新北一名男子控告妻子同事介入婚姻，指控對方明知其妻子已婚，仍頻繁接送上下班、出遊過夜，甚至單獨約會，雙方關係明顯逾越一般朋友界線，憤而提告求償55萬元精神慰撫金。法院審理後認定，被告確已侵害配偶權且情節重大，判賠10萬元，全案可上訴。
判決指出，原告與妻子於2024年11月登記結婚，婚後不久，妻子進入緯創科技任職，與一名工程師傳出曖昧，短短數月內，雙方互動逐漸升溫，男子發現妻子開始由工程師接送上下班，妻子甚至坦言「想跟對方試試看」，讓婚姻出現裂痕。
原告進一步蒐證，發現2025年7月間，妻子與被告及同事一同前往嘉義旅遊並過夜，兩人在房內互動親密；同年8月2日，兩人又單獨前往新莊一間彈珠店約會，不僅並肩而坐，被告還幫忙背包，舉止曖昧。原告質疑兩人關係早已超越一般朋友，已嚴重侵害其配偶權。
最關鍵的是，雙方當面對質時，被告曾直接向原告表示「算是在一起」、「我確實介入你的婚姻」、「我是在知道她已婚的情況下做這個決定」，甚至直言「我不需要考慮你的感受」，態度強硬，讓原告身心受創。
不過，被告辯稱，自己直到7月底才知道對方已婚，且雙方互動僅止於朋友，嘉義旅遊當時房內有多名同事，並非單獨相處；彈珠店也是公開場所，沒有任何親密行為，背包只是基於方便幫忙，否認有不正當交往。
新北地方法院審酌後認為，單從接送上下班、出遊照片或彈珠店互動，確實難以直接認定雙方有逾越界線的親密行為。然而，從雙方對話內容來看，被告已明確承認在知悉對方已婚的情況下，仍選擇交往，並以男女朋友立場維護關係，甚至表示不考慮配偶感受，已足以認定逾越一般社交分際，破壞婚姻關係。法官考量原告婚姻尚屬新婚、雙方經濟狀況及侵害程度，認為求償55萬元過高，酌減判賠10萬元。
讀者迴響