▲北市籃球教練戚冠民遭起訴 。（圖／記者黃宥寧翻攝）
記者黃宥寧／台北報導
北市士林區籃球教練戚冠民涉長期透過社群軟體誘騙學童，並拍攝性影像，甚至對未滿14歲學童進行乘機性交及猥褻行為。經查，被害人多達53人，犯行時間長達10年。檢依違反《兒童及少年性剝削防制條例》及《刑法》等起訴移審。士院考量被告涉犯重罪且具有逃亡之虞，並恐有反覆實施犯行的可能性，裁定續押。
32歲戚冠民長期擔任國小運動教練，利用教練身分接近學童，於2025年8月至12月間，多次以詐術誘騙未滿14歲兒童拍攝性影像，被害人數達51人。此外，戚男另於2025年8月及11月間，涉嫌對化名「小安」、「小美」的學童犯下乘機性交及猥褻行為。
戚男犯案手法相當狡猾，會使用代號「AW000」開頭的假帳號，冒充女性與學童互動，藉此取得信任後，再以各種理由誘導被害人拍攝含有性意涵的照片或影片，並透過Instagram等社群平台傳送。部分被害人甚至遭威脅、脅迫，藉此強化控制。
其中一名化名「小林」的未滿14歲被害人，於2025年6月至7月間遭戚男盯上。檢方指出，戚男利用教練身分接近小林，再透過Instagram假扮女生與其互加好友、聊天互動，讓小林誤以為對方是女性網友。
之後，戚男先傳送裸露性器官照片，誘使小林卸下戒心，進一步要求互傳私密影像。小林誤信後，自拍裸露照片及相關性影像，再以手機拍攝並傳送給對方。
檢察官痛批，戚男身為教育工作者，本應以身作則、保護兒少，卻反利用職務便利對學童進行性剝削，行徑敗壞師德至極，且犯罪時間長達數年、被害人高達53人，對兒少身心造成嚴重傷害，對社會治安危害甚鉅，因此建請法院從重量刑。
13日起訴在押戚男移審士院後，法官訊問後認為，戚男涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項等重罪，最重可處7年以上有期徒刑，另涉《刑法》第225條等罪，刑責均屬重大；另指出，被告若未來遭判有罪，可預見刑度甚重，基於人性趨吉避凶心理，確有高度逃亡可能，因此認定有逃亡之虞。
此外，法官也認為，戚男長期擔任國小運動教練，平時容易接觸兒童，且自承拍攝兒童性影像長達10年，顯見對與兒童互動相當熟悉。再加上本案被害人數眾多，且期間內另涉乘機性交及猥褻犯行，因此有相當理由認定其具有反覆實施犯罪之虞。
合議庭審酌被告犯罪手段、對被害人法益侵害程度及社會治安影響後，認為無法以具保責付、限制住居等其他方法替代羈押，被告有羈押之必要，因此決定續押。
ETtoday新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害。
(二) 尊重身體自主權，請撥打110、113。
(三) 性侵害就是犯罪，請撥打110、113。
讀者迴響