燒烤店老闆除夕夜被斧頭狂砍討4萬債 抽摺疊刀反殺防衛過當奪命

▲2024年除夕夜台南東區生產路燒烤店發生兇殺命案，老闆因防衛過當，遭判刑6年定讞。（圖／記者林東良翻攝）

記者吳銘峯／台北報導

台南地區2024年除夕夜發生一起兇殺案，燒烤店老闆周元良因4萬元債務糾紛，與鄭姓友人起了爭執，鄭男找了胞兄持斧頭衝進燒烤店內砍殺，結果卻遭周男持摺疊刀反殺。案經國民法官一審審理，認定周男防衛過當，判刑6年，二審維持，全案再上訴，最高法院11日駁回上訴定讞。

判決指出，本案發生於2024年2月9日除夕夜，當時41歲、綽號麻糬的鄭姓男子，因為友人的4萬多元債務，在臉書（FACEBOOK）上與開設燒烤店的周男起了爭執。鄭男得知周男燒烤店的位子後，找了自己的胞兄，在晚間8時50分左右，持斧頭、球棒衝進燒烤店內，見到周男後劈頭就砍。

周男取出折疊刀，與鄭男在狹小的餐廳內搏鬥，最後搶下鄭男的斧頭，並持刀刺入鄭男身體、左側頭部及胸腔，鄭男倒地不起，被送醫急救，最後因心臟破裂大出血及氣血胸而死亡。至於周男則在原地等候警察到來，並主動表達自己是行凶之人而自首。案經檢方依照殺人罪嫌提起公訴。

一審由台南地院國民法官審理，國民法官勘驗燒烤店內的監視器畫面，認為本案是鄭男先持斧頭來勢洶洶敲碎餐廳門口玻璃，隨即往周男所在位置衝去，並以雙手持斧頭之方式揮砍；周男在餐廳狹小的空間內，為了保護自己的生命，僅能以右手持折疊刀反抗揮擊，確實成立正當防衛。

但周男在搶下斧頭後，自己的友人也前來助陣，並以椅子架住持續攻擊的鄭男，其危險侵害程度已經明顯降低；但周男卻持續以刀刃攻擊鄭男，最終造成鄭男死亡，此部分的防衛行為已防衛過當，周男應負「傷害致死」的責任。再考量周男符合自首減刑要件，因此一審國民法官將周男判處有期徒刑6年。

案件上訴第二審，高等法院台南分院審理後，認為一審判決認定事實、適用法律並無違誤，二審因此駁回上訴。全案再上訴，最高法院駁回上訴，全案定讞。