記者黃翊婷／台北報導
駕駛阿榮（化名）去年5月間開車行經新北市一處路口，因未禮讓撞傷行人，挨罰7200元，但他辯稱，當時行人穿全黑的衣物，加上半夜天色昏暗，才會不慎發生碰撞。台北地院法官表示，經查，事發路口設有多盞路燈，照明也正常，最終沒有採信阿榮的說詞，裁定駁回。
▲阿榮聲稱行人穿著全黑，他反應不及才會發生碰撞，並非故意不禮讓，但法官沒有採信他的說詞。（示意圖／VCG，非本案事發地點。）
判決書中記載，阿榮2025年5月半夜開車行經新北市三重區五華街與三賢街的路口，因有「汽車駕駛人有違反第44條第2項規定之情形，因而肇事致人受傷」的違規行為，被警方製單舉發，事後挨罰7200元罰鍰，還要吊扣駕駛執照12個月。
阿榮提出行政訴訟，強調當時天色昏暗，行人穿著全黑的衣物，走出來的時候又太突然，才會不慎發生碰撞，後續他有陪同就醫，雙方也達成和解，他真的不是故意不禮讓，希望能酌情減輕處罰，尤其是吊扣駕照的部分，可能會嚴重影響他的生計。
台北行政法院法官表示，經檢視違規採證照片，阿榮駕駛的車輛在路口停等紅燈，畫面左側有一名行人正要過馬路，接著號誌轉為綠燈，車輛起步左轉，行人也走上行人穿越道，根據畫面中顯示的行車速度，阿榮並未減速，雙方發生碰撞後，行人翻滾倒地。
法官指出，雖然阿榮辯稱當時現場環境造成視線不佳，但該路口設有多盞路燈，照明均正常，路面的行人穿越道標線也沒有毀損，阿榮和行人之間沒有任何遮蔽，客觀上沒有不能注意之情事存在。
退一步而言，法官認為，既然阿榮主觀上已認知視線不佳，靠近行人穿越道時更應該減速慢行，以免發生事故，但他沒有這樣做，確實已經違規。最終，法官認定原處分並無違誤，裁定駁回阿榮的告訴，全案仍可上訴。
讀者迴響