陳建州沒提刑事訴訟 焦糖哥哥曝「公關手段」:因大牙可能會無罪

2023年06月28日 16:50

記者蔡宜芳/綜合報導

陳建州(黑人)28日與妻子范瑋琪聯合發出律師聲明,決定向大牙(周宜霈)提起民事訴訟,要求對方賠償1000萬元,並公開在社群刊登道歉啟事。對此,「焦糖哥哥」陳嘉行28日直指該聲明基本上是「公關手段」,認為律師應該不會知道聲明中的要求違憲,「帶風向多於訴訟目的。」

▲▼焦糖哥哥談陳建州聲明:公關手段。(圖/翻攝自Facebook/黑人 陳建州、焦糖哥哥-陳嘉行)

▲陳嘉行(右)28日發表對於陳建州(左)聲明的看法。(圖/翻攝自Facebook/黑人 陳建州、焦糖哥哥-陳嘉行)

陳嘉行28日在社群平台發文,認為陳建州夫婦發出聯合聲明求償的舉動「公關手段多於法律實質意義」,並表示:「為什麼不直接告刑事加重誹謗,並附帶民事求償一千萬。應該,應該啦,大牙只要有人證,或真的握有一些證據,就會獲判無罪。」對此案的發展抱持質疑的態度。

▲▼陳建州范瑋琪提告大牙律師函。(圖/經紀人提供)

▲陳建州夫婦在聲明中要求大牙公開道歉。(圖/經紀人提供)

對於陳建州在律師函中,強制大牙公開道歉,他也指出該要求有違憲疑慮,「但這家律師事務所應該不會不知道,所以我才說公關手段帶風向多於訴訟目的。」他進一步引述法條:「民法第195條第1項後段規定:『其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。』所稱之『適當處分』,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。」並表達對於大牙的支持,說道:「大牙加油,願女力與妳同在!」文末附註「#IBelieveHer」的標籤。

● 《ETtoday新聞雲》關心您,尊重身體自主權,防治性騷擾及性侵害,請撥打113、110

【陳嘉行全文】

黑人陳建州和范偉琪對大牙提出「民事求償一千萬」,這個是公關手段多於法律實質意義。

為什麼不直接告刑事加重誹謗,並附帶民事求償一千萬。應該,應該啦,大牙只要有人證,或真的握有一些證據,就會獲判無罪。

另外,黑人的律師函第一點,強制大牙公開道歉,有違憲疑慮。但這家律師事務所應該不會不知道,所以我才說公關手段帶風向多於訴訟目的。

(民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所稱之「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋,於此範圍內,應予變更。)

大牙加油,願女力與妳同在!

#IBelieveHer

分享給朋友:

讀者迴響