▲老婆告老公與小三同居求償失利，反被老公揪出偷裝GPS追蹤器的行為提告。（示意圖／取自免費圖庫123RF）
記者黃哲民／台北報導
北市一名陳姓婦人疑心廖姓丈夫外遇，2018年在丈夫的轎車保險桿裡偷裝GPS追蹤器，還把每日定位資料抄寫在桌曆上比對，陳婦後來指控廖男跟她分居後，另跟楊姓婦人同居，向2人連帶求償200萬元但敗訴確定，廖男提告反擊陳婦妨害秘密，台北地院認定楊婦侵害廖男資訊自主權，考量她沒前科，今依《個人資料保護法》輕判3月徒刑、緩刑2年定讞。
現年63歲的陳婦來自醫師家庭，從小家境富裕，1981年嫁給從事建築業的廖男、育有3名子女，2018年間夫妻陳年積怨爆發，爭吵後分居，前年（2020年）陳婦提告指稱，分居後仍關心廖男生活，2019年間「聽聞」廖男在新北市永和區租屋，她「遊走大街小巷」查訪，赫然發現廖男竟跟已經當阿嬤的楊婦同居。
陳婦指稱，婚後歷經無數次人工受孕，身心俱疲、飽受壓力，還臥床安胎超過100天，才順利生下長子，娘家並免費提供1間55坪的房子給她們全家住，更資助家庭生活開銷，反觀廖男嗜賭酗酒，1991年後就沒固定工作收入，且1994年廖家遭逢巨變，房子欠稅被法拍、信用破產險被管收。
陳婦強調，當時全靠她和娘家伸出援手解決困境，廖男不感恩，反而污衊她討客兄，2005年還變本加厲，酒後把娘家安放的神明丟到馬路上，讓她深覺愧對父母。不過陳婦聲稱，廖男從沒出軌，所以她一直原諒廖男歇斯底里發飆，體恤廖男因家道中落而心情苦悶，她還用廖男之名買屋，讓廖男在親族裡有面子。
陳婦說，沒想到為對方做這麼多，廖男卻罔顧結髮30幾年的情分，楊婦更對外表示廖男已離婚、和廖男還沒登記結婚，陳婦認為這代表楊婦已宣告和廖男同居，就算2人敢做不敢承認，至少2人也逾越一般社交分際，要求2人連帶賠償精神慰撫200萬元。陳婦不忘數落，廖男是開著她父母送的BMW轎車去跟楊婦同居。
廖男和楊婦強調，彼此只是單純朋友、絕無曖昧，宣稱陳婦2018年間突然帶走所有東西，並搬離跟廖男共同住處，廖男被迫棲身工廠辦公室8個月，實在不堪，剛好楊婦承租1間3層樓透天厝，廖男才以1萬元分租3樓空房。
一審認為楊婦每月付租1萬3000元，廖男分租1房就付1萬元，有違常理，判廖男和楊婦須連帶賠償陳婦精神慰撫100萬元。
不過上訴後，二審採信廖男分租的辯詞，指陳婦自稱蒐證超過1年，甚至曾遭楊婦當面以「兇惡嘴臉」辱駡，但陳婦卻只能提出12段影像檔案為證，勘驗影像也沒看到所謂互動親暱、有如夫妻的舉止，逆轉改判陳婦敗訴，廖男與楊婦全部免賠確定。
廖男其實在2018年8月間，就警覺疑遭跟監，後來更發現自己每天行蹤，被陳婦寫在桌曆上完整紀錄，他請汽車保養場技師檢查，果真在座車後保險桿內找到1具被偷裝的GPS追蹤器。
廖男原本沒提告追究，後因不滿陳婦在求償案裡把他抹黑得一文不值，隱瞞他在陳婦娘家財力拮据時，無償替岳父的醫院蓋好辦公大樓與病房設施共5棟等貢獻，買屋他也有出錢，陳婦卻羅織他只會賭博喝酒不會賺錢，去年（2021年）憤而告陳婦妨害秘密。
陳婦到案承認偷裝GPS掌握廖男行蹤，辯稱懷疑廖男有外遇。檢方依《個資法》非公務機關非法蒐集個人資料罪起訴陳婦，一審指廖男雖請求重判、拒絕調解，但雙方仍為夫妻，加上陳婦無前科，應無再犯之虞，輕判陳婦3月徒刑、緩刑2年並須支付公庫6萬元，上訴後，北院二審今維持一審刑度，就此定讞。
讀者迴響