招名威／境外移入飆升！　「登機陰性下機確診」五大疑點

我們想讓你知道…年關將近，在不鎖國封城的情況下要防堵Omicron，是需要更多心力跟時間的，同時也可能要投入更大量的醫療量能。

● 招名威／中原大學生物科技學系副教授、中原大學奈米科技中心副主任

境外移入確診的人數持續飆升，到今（1／12）天的92例！之前確診比例差不多0.1%，後來上升到每天1%，現在則是接近8%。以國家來說，落差也蠻大的，像昨天雪梨出發，入境旅客共41人，就有4人呈陽性反應，陽性率近一成。昨天（1／11）下午返台的土耳其航空TK24航班，其中152名旅客也有14人陽性，陽性率也近9％。

病毒不斷入侵，要防堵也是該設停損點的，不然，再堅固的堡壘都是有可能會被攻破......

報告要求嚴格依然確診

目前在我們入境的標準中，自2022年1月4日零時起（啟程日），都會要求入境旅客提出「2日內」COVID-19核酸檢驗報告，比之前的「3日內」要嚴格，而且檢測時間也是從嚴認定，報告起計日由原「報告日」改以「採檢日」，並以啟程地表定航班時間，不含搭機當日，往前推2個「日曆日」計算，這策略是可以提前篩出一些確診個案。

▲作者指出，已經嚴格要求陰性報告依然出現確診，狀況卻不在預想之內。圖為桃園國際機場。（圖／記者陳煥丞攝）

但目前的狀況很詭異，既然大家都按規定提出陰性報告了，也都上機抵台了，為何還會確診？到底哪裡有漏洞？

五項可能的漏洞

我合理懷疑幾個地方：

第一、2日內的報告是否可因應Omicron？很難說，畢竟Omicron傳播速度之快，就算3天還是有可能會涵括在潛伏期內，而且仔細算，這兩日的報告是不含搭機當日，有些美國的班機都是午夜前起飛的，所以嚴格說起來離入境台灣最長還是有可能會接近3天，若是長程的班機，要再加上長途飛行時間，澳洲要9小時，美國也要14-16小時，所以我們的篩檢時間，少算了一個可能的灰色地帶，就是這一天的差距，可能對Delta來說沒差，但這卻可能就變成Omicron可鑽的漏洞之一。

第二、當地篩檢是否準確？因應當地國確診人數眾多，待測的檢體也多，是否可確保每一批採檢的準確度都是100%就是一個問題，如果出錯率再加上偽陰性的發生率，萬一超過了一定比例，不用高太多，3、5趴就好，實際情況就會演變成像我們現階段面對的狀況。