蔡詩萍／是侯友宜有問題　還是國民黨領導力出大問題？

我們想讓你知道…看在很多人眼裡，國民黨中央這種處理高層次戰略的輕忽輕率，以及，繼續被「黨內分貝很吵，社會觀感很差」的深藍綁架，將注定未來的政黨競爭，藍營只能令人嘆息！

● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人

與其說，是侯友宜市長的「核四難題」，真的，不如說是，國民黨中央的「核四困境」。

為何，這樣說呢？

對比侯市長維持承諾　國民黨核四立場反覆

對侯市長來說，他應該覺得莫名其妙，在新北市副市長八年，市長三年了，新北市的「核四立場」有改變過嗎？新北市民投票給朱立倫，以及接棒的侯友宜，新北市民對核四的態度有改變過嗎？侯友宜選市長時，對市民的承諾，不但承接前任，也獲得市民的選票再度認可，所以，無論怎麼看，侯友宜還是侯友宜，侯市長還是侯市長，核四議題在新北市始終有一貫的政策，有一貫的原則，侯市長繼續做自己，他有什麼「核四難題」呢？

反倒是，國民黨中央，在面對核四公投這議題時，起了態度的反覆，以及立場的變化，不是嗎？

▲1218公投在即，國民黨主席朱立倫和諸位黨籍立委公投宣講掃街派票。作者指出國民黨對於核四的態度反覆。（圖／記者湯興漢攝）

四大公投，從一開始到現在，就是「反萊豬」、「公投綁大選」是國民黨發動的，而「重啟核四」、「護藻礁反三接」是民間發起的，國民黨一開始的基調也是積極推動反萊豬、公投綁大選，對民間兩項公投則採取協助樂觀其成的立場。

這起初的戰略，無疑是對的，反對黨與民間團體分進合擊，讓執政黨既感受反對黨的壓力，亦面對民間團體的不滿。

更何況，對「核四議題」，國民黨執政過，在中央，在地方，都存在「核四的矛盾」，怎會不知道自己的「先天不足」，以及，淪為在野黨後，動員條件與政治資源不足的「後天失調」呢？

因此戰線縮小，集中打擊面，成功率自然最高。

但，國民黨中央竟然反其道，竟然就轉彎了？！

轉成把民間推動的兩個公投也攬在自己的帳下，卻渾然不知，自己種下了「內部矛盾」擴大為「外部矛盾」的危機！

而且，國民黨中央立即要面對的，的確是，民進黨攻擊方所一刀切入的：朱立倫市長與朱立倫主席的「昨是今非」或「今是昨非」之矛盾？！

甚且，這轉彎，很顯然，存在著黨中央與最大地方諸侯之間，「嚴重溝通不良」的尷尬，這尷尬，隨國民黨內越來越激化的深藍聲浪，被形諸於公開的叫罵，公開的羞辱，但黨中央卻毫無能力可以轉圜！？這不禁令人好奇，國民黨中央怎麼了？！是存心為一個不是自己發動的核四公投，而去犧牲黨內最具實力的地方諸侯嗎？

縣市首長遭攻擊　國民黨黨中央失職

在敏感的「核四週邊有事」的範圍內，藍營執政的縣市，或有機會奪回執政的縣市，很明顯，政治人物都不太願意對核四「硬表態」，這現實就應該要有「足夠的政治智慧」，給他們一些空間，老實講，沒有這個政治智慧，卻任由藍營名嘴，或主張核四重啟的人士，謾罵攻擊不表態的地方諸侯，這根本是黨中央的失職！而且是，嚴重的失職！