▲這兩年多來北京面對美國在經濟和技術上的全面圍堵。（圖／路透）
● 林忠正／經濟學博士、民進黨前副秘書長
這兩年多來北京面對美國在經濟和技術上的全面圍堵，剛好碰上中國經濟也進入了後毛澤東時代最長的放緩期。根據中國官方公布的GDP增長率，已從2007年的15%迅速下降到2019年的6%，並在新冠肺炎影響下，2020年只剩2%而已！美國的經濟和技術制裁對中國經濟的損害猶如雪上加霜，中國未來的經濟前途勢必走上由盛而衰的坎途。
中國經濟轉型新戰略：發展「內循環」、「硬科技」！
面對中美博弈的巨大壓力下，北京認為中國突圍（爭取經濟和技術的自主性）的時間已經不多了！中國必須快速轉向，調整經濟結構，才能突破美國隊在經濟和技術上的圍堵，否則一場偉大的「中國夢」就要化為泡影了。習近平一方面不斷強調要擴大內循環（內需市場）的必要性，以降低對美國及其盟友的出口（外循環）依賴。
在另一方面，北京的領導班子認為，美中對抗的最後勝負決定在雙方科技水準的高低和自主性，而科技又應該以「硬科技」產業的發展為主要戰場，而硬科技的核心就是先進的晶片。這就是北京為什麼會決定投資數千億人民幣於中國晶片相關產業的研發和生產。
美中貿易戰發生不久後，北京對於中國網路平台和網路遊戲行業就開始展開一系列「反壟斷」的整頓行動，目的就是要將大量的經濟資源引導到「硬科技」相關的產業，而不是任由中國的資源和人才投入在一些沒有意義的「無聊產業」。
▲騰訊頒布「零點巡航」嚴格控制未成年人遊戲時間 。（圖／翻攝自騰訊遊戲公眾號、王者榮耀）
同樣的觀點也可以解釋中共為什麼要對私人補教行業動手、對大型科技公司嚴加監管、對網紅及飯圈（粉絲圈）文化的整頓、清洗失德藝人、以及監控年輕人沉迷的電子遊戲，連對遠在澳門博奕產業以及香港地產業的利潤分配都有新的管制構想⋯等針對「無聊產業」的緊縮政策。這些嚴管政策其實也等於是中共公開宣告，中國允許的自由市場的範圍已經大幅縮小了，至少現在開始中國大型民營已經不可能再享有經營的自由了。
中共要加強大型民營企業的監管措施，其實就是要操縱私人企業經營的方向以及利潤的分配。事實上這就是對民營企業執行「民有國營」、變相沒收私人資本的反右（反資本家）運動。
改革開放前，中共一貫反對資本主義和自由巿場，這種共產主義的價值觀已經再次奪回了中國資源配置的主導地位。這次反右運動的確是斯文多了，並沒有發生中共過去大規模的流血事件而已，但是反對資本家和巿場經濟的本質是一樣的。其實，自從習近平上台後，許多人已經感受到中國會逐步回到改革開放前的社會了！
經濟結構急轉彎代價高、風險大
北京深信私人企業的利益並不代表整個國家和社會利益，但是緊縮「無聊産業」的打擊政策會造成數以百萬、千萬的就業人口必需轉換到其他產業，尋找新的就業機會。
單獨靠硬科技産業擴張政策所能增加的高科技就業機會，恐怕是相對稀少，而且會發生張飛打岳飛的閙劇，因為硬科技和無聊產業的人才需求大不一樣！更何況一個14億人口的龐大經濟體，不是說轉彎就可以立刻大轉彎，就像滿載的大車輛若遇到緊急大轉彎，翻車的機率就會越高！
「共同富裕」照出中共原形
習近平近來積極推動「共同富裕」運動，強奪富豪財產的作法，但這個運動與中國企圖將經濟結構轉向「內循環」以及「科技自主」的大策略並無經濟邏輯上的必然性。
在實務上，北京大可推動各種富人稅、豪宅稅、以及房地產和股票的暴利稅、遺產稅⋯等等合情合理的文明措施，達成財富重分配的目的。這樣才不會嚇走境內的富豪和外資廠商，也不致於打走華爾街的錢潮。
▲「共同富裕」已成為中共政壇主旋律。（圖／CFP）
顯然目前如火如荼逼迫富豪捐錢獻股的「共同富裕」運動，包括阻止大型民營企業在美國證券市場上市或壓迫中企下市回國（包括香港）掛牌，都應該是出於清洗江系人馬、奪取經濟資源的政治動機為多，並非習近平想追求財富（或所得）重分配的制度性改革！
雖然在「共同富裕」的口號下打民間富豪和官埸上用「反貪腐」打貪官腐吏，一樣都可以得到許多的民眾掌聲，但是這對中國的民主化和法治化能推進多少呢？習近平前後啓動的「鬥官」和「鬥富」的兩個運動，在本質上還是鞏固自己統治權力的政治鬥爭！中國是否能成功轉型為自主型的科技大國，其實勝算不高！
中共危機管理能力備受質疑
中國經濟轉型的困難已經很多了，今年入夏以來，中國多個省份都出現「用電荒」，更顯得中共缺乏治國的能力。許多人都不敢相信中國會發生這種全國性的大鬧劇！
現在電荒以東北三省、廣東、浙江、江蘇、湖南和雲南等省，最為嚴重。許多工廠被迫接受「開三停四」甚至「開二停五」的輪流用電。其實在去年底，中國就經歷了一輪「電荒」，但未曾波及民生用電。這次鬧電荒的範圍又更大了，情況也嚴重多了。中國精華的工商重地都出現大電荒，東北三省甚至直接上演拉閘限電的鬧劇。缺電若不能迅速解決，外資企業撤出中國的行動將更為積極！
▲近日中國出現大電荒。（圖／路透）
中國官方最近的檢討會議雖然理出了三個可能造成大電荒的原因：（一）疫後經濟復甦造成電力需求增長過快，導致的供給相對不足；（二）煤價大幅上漲，不只多發電多虧損，而且煤碳庫存嚴重不足；以及（三）受到「雙控策」追求碳中和（減碳）目標的影響。
其實，這三個原因的出現都是其來有自，都不是突然發生的狀況。一個正常的國家應該早有長、短期以及緊急應變的各種計劃，何況北京政府還是搞計劃經濟起家的政權，而且大部分的電力和煤炭都掌控中共手上。電力供需所有相關的歷史及即時數據都在手邊，怎麼會發生如此大規模而且又是持續的大電荒呢？除非這些電力數據都是造假的資料，連中央也不相信。
電荒加速外資脫中
中國又不是經濟剛起飛印度，並不缺乏發電廠和電網，居然全國各地會連續爆發大規模的電荒。這種事的確令人不解，難道是中共對於複雜的經濟活動和經濟危機，真的缺乏現代化的管理能力嗎？
如果不是中共管理危機的能力問題，或是中央和地方政府政策矛盾的結果，難道又是另一場習派為了爭奪李鵬和江派人馬長期盤據的電業肥水，而演出一場不顧國家利益和人民福祉的荒唐戲碼嗎？
不管何者為真，中國各地鬧電荒只會給企業帶來不可預測生産風險和更高的生產成本，不只增加了境內企業經營的困難度，也勢必加速外資廠商「脫中」的行動，更會讓世人懷疑習近平和中共解決經濟危機的能力！
冰凍之河 非一日之寒
在美中經貿戰爭中，習近平陸續整頓了各種缺乏硬科技成分的「無聊產業」，為了「共同富裕」又打壓境內的富豪，更對各產業的民企龍頭推出一波波的「監管風暴」。
可見習近平是個真誠信仰馬列主義的極左派，他非常不信任創造中國經濟成長的民營企業，所以一直執行「國進民退」的政策，還將中國大部分的貸款和政府補助都給了效率低落的國營企業。半個中國鬧的大電荒，就是國營電力和能源企業搞出來的大烏龍。
▲從近日推出的種種監管措施來看，習近平是個真誠信仰馬列主義的極左派。（圖／路透社）
目前中國這些種種違反自由經濟的現象在在都現出習近平和中共底子是反對資本家與巿場機能。看起來，中國的崛起到了習近平時代就可以宣告結束了！更可怕的是習近平統治一個沉痾重重的大國，卻繼續堅持「對內極左、對外擴張」路線，中國前途令人憂心！
習近平爭霸野心已經造成今天「天下圍中」的國際局勢，為了解決美國及其盟國圍堵中國所帶來的各種經濟危機和政治壓力，未來習近平恐怕在政治、經濟、和社會各方面都會走上更加嚴厲管制的回頭路，以致於中國崛起的最後結局並不是中華民族偉大的復興，反而是一場悲劇的收場！
熱門點閱》
► 亓樂義／先有積極反制才有「戰力保存」 漢光演習需要突破！
● 以上言論不代表本網立場，原標題為「面對美國圍堵 中國經濟急轉彎！」。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…美中貿易戰發生不久後，北京對於中國網路平台和網路遊戲行業就開始展開一系列「反壟斷」的整頓行動，目的就是要將大量的經濟資源引導到「硬科技」相關的產業，而不是任由中國的資源和人才投入在一些沒有意義的「無聊產業」。