▲大多網友皆認為，選擇平面車位是較明智的決定。（圖／記者黃靖惠攝）
實習記者項瀚／綜合報導
車位是不少民眾買房時的重要可量點之一，然而平面、機械哪個好？大多網友皆認為，選擇平面是較明智的決定，不過也有網友認為機械車位經濟實惠，也是不錯的選擇。關於平面、機械車位的優缺點，專家也給予詳盡解說。
《地產詹哥老實說》S2EP30／水泥強度越高、純度越純「越耐震」？ 專家駁結構兩大迷思
日前有名網友在《PTT房屋版》發文表示，機械車位似乎只有，故障風險以及等候時間長2項缺點。原po認為，「撇除掉這2個缺點以及爽度問題，我看不出任何應選擇平面車位的理由。」
▲原po認為，機械車位似乎只有，故障風險以及等候時間長2項缺點。（圖／記者陳建宇攝）
話題一出，引發網友熱烈討論。大多網友皆認為，選擇平面車位還是比較明智的決定，紛紛留言「光機械可能會壞掉的風險，我就先pass了」、「長期使用平面根本比機械便宜」、「預算夠我肯定買平面」、「機械車位限制一堆，有夠煩人」。不過也有少數網友認為，機械車位也是不錯的選擇，留言提到「機械便宜很多耶！很超值！」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，即便價格有所落差，普遍民眾對平面車位的接受度還是比較高。因此，建商在規劃停車場時，除非基地面積太小，不然都會盡量規劃平面車位，以符合消費者的需求。
以同社區來說，平面與機械車位價差多少？大家房屋企研室專案經理郎美囡表示，社區的停車場型態可分成2種。首先是該社區僅有少數平面車位，其餘皆為停車塔，第2種則是常見的平面機械混合型停車場。
郎美囡表示，前者由於平面車位的稀有性，加上停車塔特別的不方便；以台北市來說，價差可能會來到100萬元之多。而關於平面機械混合型的停車場，郎美囡認為，價差約莫落在20~50萬元間。
讀者迴響