宋兆文/負面能量無法否定優勢戰備

2021年08月27日 00:00

● 宋兆文/資深國防諮詢委員

據《TVBS新聞網》報導指出,台灣制憲基金會的民調顯示,有65%民眾願意為了保衛台灣而上戰場,但是國防院戰略政策所副研究員陳亮智卻點出關鍵,質疑「網路上的聲量,鍵盤上的敲打,能否真正的轉換成在戰場上的參與?」

退役美軍士官Allen Lin也指出,台灣從民間到政府,甚至是軍方都存在著「台灣有事,美軍必定馳援」的論調。這種情況和阿富汗變天前類似,尤其台灣軍事訓練仍然處於1970年代的水準,持續採用節省成本的方式與陳舊的技術,來訓練大量的士兵,若真的發生戰爭,恐怕難以有效讓民轉軍,也沒有足夠的軍事專業以及裝備,在戰場上生存與發揮。他更強調,阿富汗面對的是沒有正規軍事訓練的游擊隊,若台灣面臨與正規軍發生衝突,只怕情況會更慘烈。

陳亮智和美軍士官的觀點,一時之間引發諸多對國軍戰力不佳的評論,所謂:「路上的聲量,鍵盤上的敲打,能否真正的轉換成在戰場上的參與?」以及美軍退役士官Allen Lin「台灣軍事訓練仍然處於1970年代的水準,持續採用節省成本的方式與陳舊的技術,來訓練大量的士兵,若真的發生戰爭,恐怕難以有效讓民轉軍,也沒有足夠的軍事專業以及裝備,在戰場上生存與發揮。」這些看法引發網路上一些不實觀點。

▲漢光演習。(圖/記者李毓康攝)

不知敵情不懂戰術

抱持這種論調,是對於敵情狀況所知太少,對於國軍戰備情形完全陌生的發言,國軍對於敵情現況與未來發展,一直保持高度警惕,戰備訓練以武力犯台為依歸,國軍從不認為:「台灣有事,美軍必定馳援」。三軍部隊的實兵實彈訓練,從分演分練到聯合戰力打擊,都是以:「聯合制空、聯合制海、聯合反登陸、聯合國土防衛」為作戰指導。

國軍作戰計畫,年度的實兵實彈演練,對各型彈藥與飛彈的使用,都是以熟悉戰場實況,精準殲滅來犯之敵,作為戰備與訓練目標,從來沒有:「台灣軍事訓練仍然處於1970年代的水準,持續採用節省成本的方式與陳舊的技術,來訓練大量的士兵。」這種情形發生;一個沒有參加國軍實際訓練的美軍退役士官,不瞭解當面敵情,不知國軍戰略戰術,憑什麼來論斷國軍戰備與訓練?!

國軍的漢光演習,多年來均由美軍現役高級軍官參加,他們除去參加電腦兵棋推演外,也做國軍戰力評鑑,怎麼現役高級軍官從沒提過「國軍訓練仍然處於1970年代的水準」?反而由退役士官在那裡說三道四,他的論調竟然有媒體信以為真的在報導,想來實在好笑。去年在台中甲南海灘,實施的三軍聯合實彈操演,可以作為國軍現代化訓練的最佳說明。

▲花防部戰車營歷時9個月完成三軍聯合作戰訓練測考。(圖/翻攝自青年日報臉書)

漢光36號操演

國軍漢光36號演習在2020年7月9日,在台中甲南海灘進行,三軍針對來犯之敵實施反登陸實彈作戰,此次操演,空軍派出各式戰鬥機,在空中發射反艦飛彈、投擲炸彈,以優勢空中戰力向敵登陸艦隊攻擊,海軍出動艦隊,以各種火力阻止敵艦進犯,陸軍以雷霆多管火箭攻擊敵軍換乘之泊地,攻擊直升機群發射多枚地獄火飛彈、海神火箭、各型重砲,攻擊敵登陸舟波,充分發揮優勢火力打擊。

敵軍舟波近岸,遭受戰甲車聯合掃蕩,並首次出動新編成的「聯合兵種營」擔任向敵攻擊任務,漢光36號實兵,更有8百多名後備軍人參與演訓,操作一個營的105公厘榴彈砲,以實彈攻擊來犯共軍;漢光演習結合同心31號演習,使後備兵力和現役官兵一起演習操作105榴砲,現場發射實彈攻擊來犯之敵, 800名後備軍人中,有400名為志願役退伍,200名為義務役退伍,另200名為軍事訓練役。

▲漢光演習示意圖。(圖/軍聞社)

符合武力犯台情境的操演

操演中各部隊都能發揮-偽裝、掩蔽功能、隱蔽及陣地的構築等,各類火砲戰甲車輛的偽裝,符合現地的作戰環境,一個八吋砲連,就隱蔽在參觀台左側方50公尺處,在沒有拉掉偽裝前都沒有被記者發現,符合了具敵情觀念的實戰原則,各種戰甲車及飛彈車,均在接敵軍進入射程才機動進入陣地,盡量減少敵火損害,符合戰場作戰原則,酷暑高溫下官兵人人及認真操演,展現精練戰技與高昂士氣。

請問質疑國軍訓練水準的負面能量人,這樣浩大的聯合三軍實彈攻擊,一次就花費超過上億的國防預算,這是在節省成本嗎?經由媒體公開報導後,你覺得三軍聯合發揮戰力的現代國軍「訓練仍然處於1970年代的水準」嗎?!請你舉出例證說明,否則請你閉嘴!

熱門點閱》

► 周天瑋/拜登的弱勢、怕事和誤事 對台灣不利

► 廖義銘/期望國⺠黨變成個孵化器 !

► 蘇育平/塔利班攻下阿富汗 然後?阿富汗伊斯蘭酋長國能撐多久?

► 林祖嘉/當沖降稅延三年 股市交易如賭場

● 本文獲作者授權,轉載自「謝金河」臉書專頁,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響