● 趙春山／淡江大學大陸所榮譽教授
據說是美國總統拜登的重要智囊、哈佛大學教授艾利森（Graham Allison），日前接受TVBS專訪時表示，未來的美中關係，最讓他憂慮的爆點就是臺灣。在臺灣可能發生的意外、事件甚至挑釁，都將引發成串連鎖效應，最終把美中都捲入災難性的戰爭中。
艾利森長期服務公職，是美國著名的中國問題專家，他的擔心應該不是杞人憂天。
內外環境變化 使台灣陷於戰火
因為臺海、南海和朝鮮半島，長期以來就被視為亞洲地區的3個「不定時炸彈」，而可能點燃炸彈引信的，則是內外環境的急遽變化。例如，臺灣如果成為爆點，原因不外下列3個變數：
▲美國軍艦航行南海。（圖／達志影像／美聯社）
一是內亂引致外患。
「認同」問題一直是臺灣政治發展面臨的一個重大危機，有人把它形容是臺灣的「阿基里斯之踵」（Achilles' heel）。
「認同」包括「文化認同」、「民族認同」和「國家認同」。
「認同危機」造成臺灣族群對立和社會分裂，而當「國家認同」上綱到制憲建國的「法理臺獨」後，中共武力犯臺勢難避免。
二是中共「武統」臺灣。
習近平上台後，把「中華民族偉大復興」作為中共「兩個一百年」的奮鬥目標，兩岸統一已放在他對臺政策的議程上。
習主張「和統」，但沒有排除「武統」的可能性。
▲台灣未來的命運，依舊與習近平的統治權力牢牢綁在一起。（圖／新華社）
除此之外，當習的統治權力和共產黨執政地位在內部遭到挑戰時，中共也有可能以對臺用武，轉移民眾和政敵的注意力，達到「出口轉內銷」的目的。
三是美國遏制中共。
冷戰後的國際戰略格局是「一超多強」，但受到川普四年執政和新冠疫情影響，美國作為全球唯一超強的地位，已受到「中國崛起」的挑戰。
所以，遏制中共全球權力擴張，已成為美國跨黨派共識和主流民意。
拜登政府希望以提升美國的競爭能力，以及結合盟國的力量，共同遏制中國，並維持美國的世界領導地位，因此臺灣可能如同川普時期，成為拜登手中的一張牌。
美國應如何使台海和平
基於上述三個變數的觀察，我認為美國可以發揮重要影響力，避免讓臺灣成為爆點並引發中美戰爭。
首先，「維持現狀」是臺灣的民意主流，「臺獨」只是一個「假議題」；但很多人對川普政府的「挺臺」言行仍出現誤判，包括民進黨政府的一些要員。
幸好，如英國媒體《經濟學人》所說，當美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）「挖洞」給臺灣跳時，蔡英文總統的反應是謹慎的，她沒有發表任何評論。
拜登主張以「戰略模糊」達成「雙重威懾」，即威懾臺灣不得挑釁；實際上，臺灣無意也無力觸動對岸的敏感神經。
我們理解美國不會為「臺獨」而戰，但希望美國對這個問題清楚表態，不要讓臺灣有些人對美國的支持，抱持不切實際的浪漫憧憬。
▲拜登政府國務卿布林肯（Antony Blinken）日前在國會聽證會上表示，對川普的強硬抗中政策表示認同。（圖／達志影像／美聯社）
其次，臺灣有人反對「統一」，不是因為主張「臺獨」，而是反對「一國兩制」下的「統一」。
換言之，多數臺灣人希望維持現有的政治制度和生活方式。中共視「統一」為「內政問題」，不容外力干預；如果中共對臺發動「統一戰爭」，或因為其它政治目的而對臺用武，屆時標榜民主和人權價值的拜登，是否會採取行動協防臺灣？美國應針對這個問題，對兩岸釋出明確的訊息。
最後，中共於2021年1月1日生效的修訂版《中國國防法》，已新增「發展利益」項目作為全面動員或局部動員的法源。
當中共認為美國的遏制戰略危害到它的安全和發展時，是有可能對美進行反制作戰的。
臺灣能否在中美這場「遏制和反遏制」的鬥爭中置身事外，決定權是在美國手中。
所以，艾利森擔心臺灣成為爆點，把中美捲入戰爭之中；我卻憂慮臺灣會成為中美戰略對抗下的犧牲品。
熱門點閱》
► 軍事家／1200輛主戰車威脅中國？兼論國軍建軍輪甲與主戰車之爭
► 拜登就職》李沃牆／「拜登經濟學」粉墨登場 讓美國再度偉大？
► 王志鵬／退將林勤經洩密案 不談追不回的退俸 而談軍人的道德操守
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…臺灣能否在中美這場「遏制和反遏制」的鬥爭中置身事外，決定權是在美國手中。所以，艾利森擔心臺灣成為爆點，把中美捲入戰爭之中；我卻憂慮臺灣會成為中美戰略對抗下的犧牲品。