▲振興三倍券的使用期限到年底，也產生些使用問題，例如父母可以使用孩子的振興三倍券嗎？（圖／記者劉維榛攝）
振興三倍券開放領取後，許多問題也隨之而來。根據新聞報導，日前有名母親幫自己和孩子領取三倍券，國二兒子卻要求拿走屬於自己的那份。遭母親拒絕後，兒子指控母親這樣的行為是侵占。
這個問題確實蠻有趣的，父母出錢以小孩的名義向政府領取三倍券，到底這份三倍券是誰的財產？誰可以使用呢？
小孩的「特有財產」，父母原則上可以使用收益
未成年子女因為「贈與」、「繼承」或是「其他無償取得」所獲得的財產，依據《民法》第1087、1088條的規定，屬於子女的「特有財產」，雖然是子女的財產，但考量未成年子女可能思慮不周、尚未有能力管理，因此基於保護教養的義務，父母依法可以管理子女的特有財產，不過必須是「為了子女的利益才可以處分」。
相反地，如果不是贈與、繼承或是無償取得的特有財產，那是屬於「非特有財產」，譬如小孩打工賺得薪資、有償取得的財產，基於尊重子女獨立的人格，父母基本上沒有管理、使用收益非特有財產的權限。
振興三倍券是特有財產嗎？
先說結論，我認為由父母出資領取的三倍券，性質上是子女的特有財產。
條文規定得很死，特有財產依法只限於贈與、繼承、無償取得這三種類型。而三倍券需要先負擔1,000元現金，原則上並非單純受贈與，但若這1,000元是由父母支付並用小孩的名義申請，那實質上「不是由子女的財產支付」，子女的財產實際上沒有因而減少，但卻因為自己名義的申請而獲得了政府發放的三倍券，對子女來說，解釋上應是「無償取得」的財產，依法屬於子女的特有財產。
相反地，如果子女是以自己的財產支付1,000元領取三倍券，那原則上就屬於子女的「非特有財產」，父母沒有使用收益的權限。
使用小孩的振興三倍券要注意什麼？
綜合來說，未成年子女的三倍券若是父母出資，屬於子女無償取得的特有財產，所有權雖然在子女本身，但父母依法是可以使用收益的。
需要注意的是，父母使用收益三倍券必須是為了「子女利益」才行；而子女自己要使用三倍券的話，也要遵守《民法》對於未成年人的規定。譬如七歲以上未滿二十歲之人，如果不是純獲法律上利益或是日常生活所必需的法律行為，原則上要經過法定代理人（通常是父母）的同意。
我們可以發現，從結論上來說，不管是子女還是父母都能使用子女的三倍券，但其實各自都有些微的限制：父母必須為子女利益；子女除了日常生活必需或純獲利益等狀況外，要經父母同意。這樣的立法設計，除了希望透過父母的保護教養，不讓孩子在思慮不周下受到損害外，同時能適時教育未成年子女管理財產的能力，我想這也是親子間需要共同學習的重要課題。（本文轉載自律師談吉他粉絲頁）
好文推薦
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，著有《一不小心就被吉》。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響